《大佛顶首楞严经》-经文、注解、开示、读诵-资料汇集  
若能转物,则同如来,身心圆明,不动道场。于一毛端,遍能含受十方国土。
首页 | 《楞严经》原文 | 《楞严经咒》难字 | 《楞严经咒》读诵 | 古大德注疏 | 近现代注解 | 单章精义 | 相关经论 | 持诵修习 | 会员中心
  当前位置:《首楞严经》资料站首页相关经论《大乘起信论》 → 文章内容
慈航法师《大乘起信论讲话》(上)
来源: 作者: 发布日期:2007-07-09  

大乘起信论讲话(上)

慈航法师著

慈航法师全集编印缘起

  佛学自汉入我国,迄今将二千年,中经魏晋六朝之翻译、注疏、传播,迎拒演变,至隋唐发扬光大,有如万派竞流,百花齐放者然。隋唐学术无可称,可称者唯佛学而己矣。讵知会昌法难之起,一不蹶振;降及赵宋,禅宗犹能独树一帜;然于义学无裨焉。元、明、清,六百余载,几入冬眠状态;起而代之者,儒表佛里之宋明理学耳。

  隋季末叶,杨仁山等,起而提倡,并将我先德传于扶桑千余年之著作取回而流通之。嗣是,月霞之于华严,谛闲之于天台,印光之于净土,弘一之于律学,虚云、来果之于禅宗,欧阳渐、韩清净之于唯识,皆有研作;而太虚大师之于整个佛学,更多传承判摄之著述。法海波澜,顿成壮阔之奇观矣。

  然佛学渊源广远,卷帙浩繁,名相特多,词意艰深,故唐之法泰,每演摄论,道俗无受;玄奘译大般若经竟,窃叹义境过高,因人难于领受,不胜嗟惋!清末状元翁同和氏,读成唯识论,犹仿佛于月下睹花;阅窥基之唯识述记,如堕五里雾中。今人国学修养不及古人,对于‘文如钩锁,义若连环’,‘言含万象,字包千训’之三藏教海,其不茫然面墙者几稀?

  慈航法师,有鉴于此,故其讲演,为文,注疏经论,悉用现代语体,盖在以通俗之技,收普及之功,非专为读线装书者说法也。法师弘法数十年,八宗俱扬,席不暇暖;而辩才无碍,深入浅出,故摄受甚众,感被尤深。溯自民国十八年后,由国内而扩向海外。十九年讲经于香港;旋赴缅甸,创仰光中国佛学会,驻锡达六年之久。二十四年返国,于珠江之广州,长江之武汉、九江、南京、上海,各大都市,所讲尤多。二十九年,复至缅甸、印度、锡兰游化,驻锡于马来亚,巡回于新加坡、马六甲、吉隆坡、怡保、槟榔屿;创办菩提学院,人间佛教,时经九载。三十七年秋,应中坜圆光寺之请,来台主办佛学院。三十八年,于汐止秀峰山,兴建弥勒内院,教授僧徒,间亦应全岛各县市讲经之请。四十一年九月,掩法华关于内院;四十三年六月,示寂于关中。综其生平讲演著作,不下二百余万言,无非悲愿之宣流;而所揭‘缘起、无我’之理论,即真‘博爱’之究竟;‘心造、无神’之理论,即真‘平等’之究竟;‘业感、无物’之理论,即其‘自由’之究竟;洵为针对时代,不悖正宗,方便融通,利钝普被,实有永其传播之价值。况汇布著说,为遗嘱一要端。故永久纪念会,决定编印全集,以之‘绍隆佛种,净化人间’,未尝非双重功德也。谨书缘起如是。

中华民国四十四年三月一日释道安书于台湾汐止弥勒内院

自序

  民国三十八年,有一个时期,我寄住在台湾新北投普济寺,亲近蒙古甘珠呼图克图,除每日学习藏语密咒外,无事时写大乘起信论讲话以度日,写至一半,因汐止静修院有事邀我前往,遂致搁笔。至四十年夏,讲楞严经于静修院,得赵恒惕、钟伯毅二老居士拥护道场,时来听讲,一日阅余各处讲稿之余,偶读大乘起信论讲话,钟老居士以为可益当来,并言最好将此续完,故于编成唯识论讲话之时,抽暇续成此编。至于内容如何?余亦不知,不过旨在人人能阅读而已。尚望高明赐予指正!

时在民国四十一年夏历三月初九日晨七时序于台湾汐止弥勒内院。

大乘起信论讲话

  大乘起信论

  讲话:

  这题目,分做两段来解释:先讲‘论’,然后再讲‘大乘起信’。佛学,有三藏:一、经藏,二、律藏,三、论藏;现在是属于论藏中所摄,故称为‘论’。

  ‘经’虽通五人(佛、佛弟子、诸天、仙人、化人)共说,然大多数都是属于佛说,而‘律’完全是佛所制的,‘论’则有大小乘之不同;‘小乘论’多属声闻所造,‘大乘论’则纯系菩萨所造;此论既是马鸣菩萨所造,那当然是属于‘大乘论’了。

  平常说:‘经’诠定学、‘律’诠戒学、‘论’诠慧学,这是约偏胜方面说的;其实是三位一体,岂有经中没有戒慧,而律中没有定慧,论中没有戒定吗?所以论中也是戒、定、慧、三法具足,这在本文下面是会看到的。

  平常说:论是教诫学徒的,其实经和律又何尝不是教诫学徒呢?不过论的目的是解释经律上的意义,使学徒更容易明白,这就是论的功用。‘论’是通名,‘大乘起信’四字,是这部论的别名。

  现在先讲‘大乘’,次讲‘起信’。‘大’字,在本论所指的是我们的真心,这真心是竖穷三际,横遍十方,无始终,无内外,既不是对小而言大,也不是先小而后大;本论中所说的体大,相大,用大,就是大字的意义,也就是真心。

  ‘乘’是譬喻,有运转和承载两种意义。好像车乘一样,有载人载物,由此至彼的功用,一切众生都可以乘此真心的大白牛车,离苦海的此岸,而到极乐的彼岸——成佛,所谓:‘凡有心者,皆当作佛’。

  ‘起信’,就是令人生起信仰,因为真心虽然是人人本有,然而众生迷而不知,疑而不信;马鸣菩萨要令一切众生信得自心本来是佛,只要能够依教修行,是决定可以成佛的;所以综百部大乘经,而造一部最简明的通论,其目的就是希望众生起信仰,所以叫做‘大乘起信论’。

  马鸣菩萨造

  讲话:

  在印度佛教史中,说‘马鸣’共有六七个,现在说的‘马鸣’,是在佛灭度后五百年间,并且佛在世的时候,已经预记过了的。据说‘马鸣’得名的因缘:一是这位菩萨生时,群马悲鸣;二这是位菩萨善能弹琴,能令群马悲鸣;三是这位菩萨善说法要,群马听法悲鸣不已;因这三种因缘,所以叫做‘马鸣’。

  ‘菩萨’,是‘菩提萨埵’的简称。菩提译云觉,萨埵译云有情,就是‘上求大觉,下化有情’的人。这菩萨不但自己是已经觉悟的有情,并且能够说法,化导一切有情同成正觉,所以叫做‘菩萨’。

  ‘造’,就是制造或创造的意思。这部大乘起信论,是马鸣菩萨著作的,所以叫做‘造’。

  梁真谛三藏译

  讲话:

  在中国翻译的起信论有两种:一是真谛法师,一是实叉难陀法师,现在是属于梁译的。梵语是波罗末陀,华言真谛;他是西印度优禅尼国的人,他到中国来的时候,正是我们梁朝元帝承圣三年,在衡州建兴寺译成一卷。

  梵语实叉难陀,华言喜学;他是于阗国人,在大周武则天的时候来到中国,在东都佛授记寺译成两卷。现在所讲的是属于梁译。翻梵语转汉文,文法虽然东西不同,而意义是一样。故曰:‘如翻锦绣,背面俱华,但左右不同耳’。

  归命尽十方:最胜业遍知,色无碍自在,救世大悲者;

  讲话:

  未说正文之前,先说一个皈依‘三宝’的皈敬颂;现在先皈依‘佛宝’。头一句是总说;能皈的是身口意三业,所皈依的是尽十方世界的量,就是说:不是单单的皈敬一尊佛。

  ‘归命’:归是归向、或归来,好像边地归向中央,亦如游子归来家国;今菩萨归向佛陀,也是这样。命是一身之总,命尚归依,何况其他?身业礼拜,口业赞叹,意业诚敬,故总名之曰‘归命’。

  ‘十方’:盖东方过去又有东方,东方无有穷尽;南、西、北方,四维上下,亦复如是。这可见他所皈敬的心量,太广大了。

  ‘最胜业遍知’:这是皈敬佛的‘意业’,因为佛的意业,能鉴机说法,无所不知,所以佛十种通号中,第三号就叫做‘正遍知’,超过九法界以上,所以称为‘最胜’。

  ‘色无碍自在’:这是皈敬佛的‘身业’。佛的‘法身’固然是无相,当然是无碍;就是‘报身’,也是无量无边功德所成的;不但‘自受用身’是无碍,就是‘他受用身’也是自由自在,可以应机说法,当然是无碍了。千丈卢舍那身,八万四千相好,还是方便说的;其实佛的相好庄严,是不可以言语来形容的,所以说不可思议。

  ‘救世大悲者’:这是皈敬佛的‘口业’。佛有三轮,就是:身能现通,口能说法,意能鉴机。娑婆世界的众生,以耳根当机,所以以音声为佛事;而释迦世尊,也就苦口婆心,常时说法,救度众生,悲能拔苦,令一切众生,离一切苦,得究竟乐,所以称为‘救世大悲者’。上来一颂,指的是法身,报身,应化身;而佛的身、口、意三业,一一皆是最胜,所以叫做‘最胜’。

  及彼身体相,法性真如海,无量功德藏;

  讲话:

  这三句是皈敬‘法宝’。意思是不但皈敬佛,并且皈敬佛的法,所以说一个及字。佛的‘身’就是以法为身,所以叫做‘法性身’。佛经上常说:一切事物,有体必有相。佛的‘体’就是宇宙万有一切法的体性,也就是平常所说的‘真如’;因为真者不伪,如者不变,这不伪不变的东西就是‘心法’。这心是澄湛不动,深广无涯,所以形容它叫做‘海’。

  法有二种:一是法性之法,一是功德之法,佛在因地,行菩萨道时,三大阿僧祇劫,修了无量无边的功德,所以叫做‘藏’。

  如实修行等。

  讲话:

  这一句是皈敬‘僧宝’。僧虽通于凡、圣、大、小、权,实,而此中所云,是指的地上菩萨,盖登地菩萨,破一分无明,显一分真如,如真如修行,方可名为真实。论主虽云地上菩萨,然而亦兼等于地前资粮、及加行、信、住、行、向、暨凡小诸位,正显论主的平等无慢的意趣。

  为欲令众生,除疑舍邪执,起大乘正信,佛种不断故。

  讲话:

  上面两首颂是归敬,这一首颂是所为。大凡做一件事,都有他的所为。试问:现在马鸣菩萨为甚么事要先归命十方三宝呢?当然是有他的所为;他所为的就是欲令一切众生,‘灭除疑惑,舍弃邪执’,疑惑既除,信仰方生;邪执既破,正信乃起;能够信得人人有真如佛性,那末,人人都可以成佛;既然都可以成佛,那末,你成了我成,我成了他成,这样一个一个都会成佛,佛种那里会断绝呢?而马鸣菩萨要造这部‘论’的目的,也就是为了这件事。

  然而造论就造论罢了,为甚么又要先皈敬三宝呢?这有几种原故:第一菩萨造论要有宗本,显其不是无稽之谈,是有根据的,因为菩萨造论是解释佛经。第二,好像世间的忠臣孝子,有事必先启白于君父;佛为法王,大慈悲父,菩萨是法王之子,所以造论必先归敬。第三,等觉菩萨,犹在因位;若不先请三宝加被,作事恐难圆满,故欲善始善终,所以先须皈敬。综上数缘,故先申皈敬,以昭慎重,这也是佛教的仪式。

  论曰:有法能起摩诃衍信根,是故应说。说有五分:云何为五?一者、因缘分,二者、立义分,三者、解释分,四者、修行信心分,五者、劝修利益分。

  讲话:

  在论文前面说了三首偈颂,所以现在来说论文。然而为甚么要说这部论呢?因为有一件东西,能够生起大乘(摩诃衍)的信根,所以要说啊!但是,说起来应当分做五段:第一,要说出造这部论的原因。第二,原因明白了,就要说出这部论的宗旨。第三,宗旨虽然有了,还没有完全明白,所以必须详细的解释,方能透澈。第四,里面的道理虽然是明白了,不能就算了事,必须从解起行,才能达到目的地,所以要分别发心趣向道果的地方了。第五,马鸣菩萨这部论虽然是造成了,难道是给自己看的吗?不然的话,就要劝人流通!空间是无边,所谓十方;时间是无尽,所谓三世。如果要希望这样多的众生去依教奉行,那就非要说出这部论的好处不可,所以最后必须劝修。这五段,第一段可算是‘序分’,第五段可算是‘流通分’,而中间三段,就是这部论的‘正宗分’了。

  初说因缘分。问曰:有何因缘而造此论?答曰:是因缘有八种。云何为八?一者、因缘总相,所谓为令众生离一切苦,得究竟乐,非求世间名利恭敬故。

  讲话:

  在五分之中,现在先讲第一种‘因缘分’。欲明因缘,先假问答。问曰:有甚么因缘来造这部论呢?答曰:说起因缘一共有八种:也可以束为二类:一是‘总因缘’,二是‘别因缘’。而第一种就是总因缘;总因缘就是马鸣菩萨造这部论的本意。因为要令一切众生,离了一切的痛苦,得到究竟的快乐;并不是同我们凡夫一样求名求利,或是为恭敬供养;菩萨发心,决不是这样的。甚么原因呢?因为世间一切法,都是‘有为生灭法’,‘有漏杂染法’,是‘苦’,是‘不净’,是‘无常’,是‘可破坏的东西’,菩萨澈底明了,所

  以不求。

  二者、为欲解释如来根本之义,令诸众生正解不谬故。

  讲话:

  上面是总因缘,以下是别因缘,分为七段:如来根本之义,是指众生的真心,菩萨若不造论解释,怎样能够令众生生起正当的了解,而不会错谬呢?

  三者、为令善根成熟众生,于摩诃衍法,堪任不退信故。

  讲话:

  众生的善根有成熟了的,也有未成熟的;若是多生多劫已经修习过的,到现在已经成熟了,那末,令他对于摩诃衍—大乘—的道理,能够担当,堪能任持,永远不会退失信心,这也是菩萨造论的一种原因。

  四者、为令善根微少众生,修习信心故。

  讲话:

  善根既然成熟了的众生,固然能够堪任不退;然而善根微少的众生,是不是随他去呢?当然不可以。那末,又有甚么办法呢?就是要慢慢的修习,令他们对于自己可以成佛的真心,生起真实的信仰,这也是菩萨造论的意趣。

  五者、为示方便,消恶业障,善护其心,远离痴慢,出邪网故。

  讲话:

  还有一种众生,善根虽然是有一点,然而过去时,造的恶业太多,障碍重重,所以他的愚痴很重,我慢很大,邪见很深,好像罗网一样,这又有甚么办法呢?所以菩萨造这部论,指示许多很便利的方法,或念佛,或诵经,或持咒,或礼忏,能够使他的业障慢慢的消除,把他们的信心,好好的保护起来,远离了愚痴和我慢,脱出了邪见的罗网,这也是菩萨造论的一个意思。

  六者、为示修习止观,对治凡夫二乘心过故。

  讲话:

  凡夫通身都是烦恼,固然是散乱,就是阿罗汉和辟支佛,也不过破了‘我执’,证到‘我空’,破了‘烦恼障’;还有‘法执’未破,‘法空’未证,‘所知障’未除,是不是就这样随他们了事呢?当然不可以。那末,要怎样办法呢?只好指示他们去修习定慧。因为‘定’是从修止而来,‘慧’是从修观而来;凡夫罔然是散乱,而二乘亦只有自利的定,没有度生的慧;若要有定慧具足,必须修习止观,才能对治凡夫和二乘两种人的过咎,这也是论主造论的一个原因。

  七者、为示专念方便,生于佛前,必定不退信心故。

  讲话:

  众生的根性,各各不同,有利根的,也有钝根的;有胆大的,也有胆小的;有怕苦的,也有愿意吃苦的;为了这样的原故,所以开示他们专念佛号的方便法门,一生到了阿弥陀佛的面前,必定不会退失信心;这也是造这部论的一种原因。

  八者、为示利益,劝修行故。有如是等因缘,所以造论。

  讲话:

  一部论既然造完了,不是就算了事,当然要劝人如说修行,所以要说出许多利益,这也是造这部论的一种原因。假如要问马鸣菩萨为甚么要造这部论呢?他有一个很简单的答覆,就是有了上面这八种利益,所以造这部‘大乘起信论’。

  问曰:修多罗中,具有此法,何须重说?答曰:修多罗中,虽有此法,以众生根行不等,受解缘别。

  讲话:

  这里先来假设一个问答。问的意思就是说:如果照上面这八种因缘,那末,修多罗(契经)里面,岂不是完全有吗?为甚么要再来重说呢?答覆这个意思也很简单,就是说:佛经里面虽然是有那些法门,但是因为众生的根性和行为不一样,所以领受了解的因缘也各别。

  所谓:如来在世,众生利根,能说之人,色心业胜,圆音一演,异类等解,则不须论。

  讲话:

  众生遇到如来在世的时候,根机必利,不会像如来灭度后的众生,根机鲁钝一样。加以那时能说法的人不同凡夫;不但佛的口能说法,就是佛的身业能够现神通,意业能够鉴根机,各种都比佛灭度后的人殊胜;所以佛的圆音一演,无论那一种根机,都能够一样的了解;所以不必另外造论。

  若如来灭后,或有众生,能以自力,广闻而取解者。

  讲话:

  如来在世,众生的根利,固然是不必造论。就是佛灭度后众生的根机也有不同;有一种能用自己的智慧力看经的;又有一种看经看不懂的。能够看经的,有一种是广闻,有一种是少闻;现在这里所讲的是在佛灭度后,有一类众生自己有智慧的力量,能够广闻佛经而得了解的。

  或有众生,亦以自力,少闻而多解者。

  讲话:

  在佛灭度后,还有一类众生,他也能够用自己智慧的力量,并且闻法虽少而了解很多。

  或有众生,无自智力,因于广论而得解者。

  讲话:

  又有一类众生,不同上面两种众生一样,他自己没有智慧的力量,看经能够懂得,必须要看许多广论,然后方得了解。

  亦有众生,复以广论文多为烦,心乐总持少文,而摄多义,能取解者。

  讲话:

  还有一类众生,因为广论文句太多,研究起来太麻烦,他心里很欢喜总持少文,能够摄持多义,就能了解。

  如是此论  为欲总摄如来广大深法无边义故,应说此论。

  讲话:

  现在造这一部论,为的就是要总摄如来广大的深法,无边的义理,所以应当说这一部论。

  已说因缘分,次说立义分。摩诃衍者,总说有二种:云何为二?一者、法,二者、义

  讲话:

  因缘的一分,上面已经说过了,现在要来说立义的一分。大乘(摩诃衍)的道理,总起来讲有两种:第一种是‘法’,第二种是‘义’。

  所言法者,谓众生心;是心则摄一切世间法出世间法;依于此心,显示摩诃衍义。

  讲话:

  所说的法,到底是甚么法呢?就是我们众生的心,不过这个心,不是肚里面的肉团心,也不是思惟的‘妄想心’,更不是相宗所说的‘八识心’,乃是马鸣菩萨自己所证到的心,这个心,能够把世间一切法,及出世间一切法,通通摄收在里面,依据这个心,才能够显现开示大乘的义理。

  何以故?是心真如相,即示摩诃衍体故;是心生灭因缘相,能示摩诃衍自体相用故。

  讲话:

  为甚么依这个心,就能够显示大乘的义理呢?这有两方面说的:一方面是心的真如,那就是大乘的体;一方面是心的生灭,那就能够显示大乘自体上的相用。

  所言义者,则有三种:云何为三?一者、体大,谓一切法真如平等不增减故;二者、相大,谓如来藏具足无量性功德故;三者、用大,能生一切世间出世间善因果故。

  讲话:

  上面所讲的是法,现在所讲的是法上所有的义。然义又有三种分别:第一种是真心的‘体大’,因为这真心是宇宙万有一切法的真如性,是平等平等,所谓:‘在佛不增,在生不减’,就是这个意思。第二种是真心的‘相大’,这就是说:在我们这个真心的如来藏中,本来就具足无量无边自性本有的功德。第三种是真心的‘用大’,就是说:这真心的功用,能生一切‘世间法’的善因善果,又能生‘出世间法’的善因善果。

  一切诸佛本所乘故,一切菩萨皆乘此法到如来地故。

  讲话:

  上面这一心三大之法,也就是十方一切诸佛,在因地时,本来所乘的‘心法’,那末,一切菩萨要到如来的地位,也都要乘此‘心法’,方能到啊!

  已说立义分,次说解释分。解释分有三种:云何为三?一者、显示正义;二者、对治邪执;三者、分别发趣道相。

  讲话:

  上面已经把立义分说过了,然而立义文中,是最简单的,若不详细解释,怎样可以明了,所以现在要说解释分了。解释分要分为三种:第一要显示本论的正义,第二正义虽然是显示了,然而还有许多邪执,也不能不想法子去对治。第三邪正既然都明白了,就要分别发心趣向所行之道。

  显示正义者,依一心法有二种门:云何为二?一者、心真如门,二者、心生灭门;是二种门,皆各总摄一切法。此义云何?以是二门不相离故。

  讲话:

  在三种解释分中,现在先讲第一种显示正义。这个心的正义,究竟要怎样显示才能够明白呢?那就是依据一心真理,分做两门来开示;第一种约‘心’的体上说,叫做‘真如门’:第二种约‘心’的相用上说,叫做‘生灭门’。真如和生灭两门,各各总摄一切法,就是说:真如门是总摄一切法,而生灭门也是总摄一切法。甚么道理呢?因为真如是生灭的体,生灭是真如的用,体虽不变,而用能随缘,体不离用,用不离体,二门既不相离,所以说都是总摄一切法。

  心真如者,即是一法界大总相法门体,所谓:心性不生不灭。一切诸法,唯依妄念而有差别,若离心念,则无一切境界之相。是故一切法,从本已来,离言说相,离名字相,离心缘相,毕竟平等,无有变异,不可破坏。唯是一心,故名真如。

  讲话:

  ‘真’是不虚伪,‘如’是不变动,甚么叫做真如心呢?真如心就是真实心,这真实心究竟是甚么东西呢?就是一真法界的真心,也就是一个大总相的法门体。平常我们所说的,这个真心实性,是不生不灭的。不过众生有种种的妄念,因此,在平等无差别的真心实性中,生起了有种种差别的事相。假如能离开妄心的一念,那一切千差万别的境界相状,也就没有了。因为这个原故,所以一切事物,自从无始以来,就离开了言说,当然是没有什么名字,就是用心去思想攀缘,也是不能及的。一切法的本来面目,都是究竟平等;法性既然平等,当然没有变异,不可破坏。因为通通都是真心,所以才叫做‘真如’。

  以一切言说,假名无实,但随妄念,不可得故;言真如者,亦无有相。谓言说之极,因言遣言,此真如体,无有可遣,以一切法悉皆真故。亦无可立,以一切法皆同如故。当知一切法不可说、不可念故,名为真如。

  讲话:

  为甚么真如心不能用言说呢?因为一切的言说,都是假名无实。例如:口里说火,真有火吗?说刀,真有刀吗?这就可以知道,一切言说,都是因为我们心中有妄念才有,设若追究它的实体,实在是没有的。

  其实不但是一切的事物没有名字,就是连真如这个东西,也是没有相状的,既然没有相状,为甚么又有这个真如的言说呢?那是因为这真如的言说,是到了极点,再不能用言说了。好像一班小学生在课室里乱喊乱叫,先生进了课室,叫他们:‘不要乱说话啊!’这时候大家通通都静下来了,这就叫做‘因言遣言’。然而要知道言说虽然是可遣除,但是真如的自体,那是不可以遣除的。为甚么不可以遣除呢?因为一切法通通都是真如啊!遣除它到甚么地方去呢?既然不可以遣除,那末,可以建立吗?也不可以建立的。甚么理由呢?因为一切法同是真如啊!我们应当知道:一切事事物物,本来就不可用言说,用想念,所以叫做‘真如’。

  问曰:若如是义者,诸众生等,云何随顺,而能得入?答曰:若知一切法,虽说无有能说可说,虽念亦无能念可念,是名随顺。若离于念,名为得入。

  讲话:

  这里设了一个问答。就是问:照上面这样说,真如也不可遣,又不可立,亦不可说,还不可念,如果真是照这样做起来,那末,我们一切众生怎样能够随顺得入呢?答覆这个问题,就是说:设若能够知道一切法,虽然是假借言说,然而同时又要知道实在是没有‘能说的人’同‘所说的法’,虽然是生起了一种心念,实在是没有‘能念的心’和‘所念的境’,如果能够这样,就叫做‘随顺’。设若把妄念通通离开了,那就叫做‘得入’了。

  复次,此真如者,依言说分别,有二种义。云何为二?一者、如实空,以能究竟显实故;二者、如实不空,以有自体具足无漏性功德故。所言空者,从本已来,一切染法不相应故。谓离一切法差别之相,以无虚妄心念故。当知真如自性,非有相,非无相,非非有相,非非无相,非有无俱相、非一相,非异相,非非一相,非非异相,非一异俱相。乃至总说,依一切众生,以有妄心,念念分别,皆不相应,故说为空。若离妄心,实无可空故。

  讲话:

  上面所讲的是离言真如,现在再来讲假借言说的真如。因为如果完全不假言说,那末,众生怎样信解修行呢?所以把离言真如说过了之后,现在接著来说说假借言说的真如。

  这假借言说的真如,可以分做两种意义来讲。那两种呢?第一种是‘如实空’,第二种是‘如实不空’。怎样叫做‘如实空’呢?因为能够究竟显现真如的实体啊!怎样叫做‘如实不空’呢?因为真如的实体,本来是具足圆满无漏清净本性的功德啊!

  现在再来说说空的话;就是说:真如的实体从无始以来,一切虚妄的染污法,就是同它不相应的。因为真如是离开了一切法的差别相,这就是没有了虚妄心念的原故。我们再进一步说:应当知道真如的自体,不是有相,也不是无相;不是非有相,更不是非无相;那末,难道是有无俱相吗?固然不是啊!真如的自体,不但不是有无,连一也不是,异也不是,非一相也不是,非异相也不是,那末,一异俱相当然也不是了。所以,我们可以总起来说一句:一切众生所以看见种种有相的境界,都是因为众生有种种妄心,刹那刹那念念分别,其实这种妄念,对于真如的实体,有相应吗?当然是不相应的。因为这个原故,所以才叫做空。设若把妄念通通离开了,真如的本体,实在没有东西啊!

  所言不空者,已显法体空无妄故,即是真心;常恒不变,净法满足,则名不空。亦无有相可取,以离念境界,唯证相应故。

  讲话:

  上面讲的是空,现在再来讲讲不空;不空的道理,又是怎样呢?就是说:已经把法体显现出来,丝毫的虚妄都没有了,那就是真心。这真心的体性,是无始无终常恒不变的。然而为甚么又要叫它是不空呢?因为真心本来具足无量无边的清净功德,圆满具足,所以才叫做不空。然而功德虽是不空,但是无有幻相可取,这是甚么原因呢?因为这是离开了妄念的境界,唯有行人真实去用功,到了亲证的时候,才能够相应。

  心生灭者,依如来藏,故有生灭心。所谓不生不灭,与生灭和合,非一非异,名为阿梨耶识。此识有二种义,能摄一切法,生一切法。云何为二?一者、觉义,二者、不觉义。

  讲话:

  我们记得吗?在显示正义的文中,说依一心法有二种门;上面所讲的是真如门,现在来讲生灭门。怎样叫做心生灭门呢?我们要知道;说到真心的体,那完全是不生不灭;说到真心的相,才可以说生灭:真心本来是无相,说有相,也是为众生方便说的。约体,叫‘真如’;约相,叫‘如来藏’。所以说:依如来藏,故有生灭心。因此,我们也就知道:约体是不生灭,约相是生灭,如波之动相,和水之湿性,固不可说它是一,也不可说它是异,因此,就另外安它一个名字吧,就叫做‘阿赖耶识’。这‘阿赖耶识’,约它的相,是有生灭的;约它的性,是不生不灭的。

  这‘阿赖耶’的名义,先得解释明白。‘阿梨耶’,就是‘阿赖耶’,中国话叫做‘藏’。因为能藏一切法的种子,所以叫做‘能藏’。又被前七识杂染现行法所熏染,所以又叫做‘所藏’。再加之被第七识所执著为我,所以又叫做‘我爱执藏’。此识分开说,有两种意义:它能摄藏一切法的‘种子’,又能生出一切法的‘现行’,云何为二呢?第一种叫做‘觉’,第二种叫做‘不觉’。

  所言觉义者,谓心体离念。离念相者,等虚空界,无所不遍,法界一相;即是如来平等法身。依此法身,说名本觉。何以故?本觉义者,对始觉义说。以始觉者,即同本觉。始觉义者,依本觉故,而有不觉,依不觉故,说有始觉。又以觉心源故,名究竟觉;不觉心源故,非究竟觉。

  讲话:

  怎样叫做‘觉’义呢?就是说:真心之体,是离开了一切妄念。试问:离开了妄念的相状,好像甚么样子呢?没有法子来形容它,只好比方同虚空一样,没有一个角落不普遍啊!十方法界,同是一相,这就是如来平等清净的法身。

  我佛依据这一切众生人人本具,个个不无,平等的法身,特别同它安一个名字,叫做‘本觉’。甚么原故呢?因为这本觉的名义,是对‘始觉’说的;而始觉到本觉,觉的是甚么东西呢?就是觉的本觉啊!所以同本觉是一样。也可以说:离开了本觉,就没有始觉啊!我们再来说说:始觉的意义,依据本觉的原故,一切众生从来不知,所以又叫做‘不觉’。依据不觉的原故,今日听教明理,所以说他始觉。在这觉义中,又分出两条路:第一条是觉悟了心源,澈底的明白了,这叫做‘究竟觉’,那就是佛陀所亲证的境界。第二条虽然是觉悟了,但是没有觉悟到心源,没有澈底明了,这叫做‘非究竟觉’,统统叫作菩萨的境界。

  此义云何?如凡夫人,觉知前念起恶故,能止后念令其不起。虽复名觉,即是不觉故。

  讲话:

  这非究竟觉的意义,分开来又有三种:第一是名字觉,好像一般十信的内凡,他们虽然是觉知了前一刹那妄念生起了恶法,马上就能够止息后念令他不起,这虽然可以叫做觉,其实还是不觉。

  如二乘观智,初发意菩萨等,觉于念异,念无异相。以舍粗分别执著相故,名相似觉。

  讲话:

  第二是‘相似觉’。前面是讲十信的内凡,现在是说声闻、缘觉,和十住、十行、十回向的菩萨。‘初发意’,是初住菩萨,叫做初发心住。‘观智’,是能观之智。我们要知道:无明,有四个阶段,就是生、住、异、灭。前面的十信,是觉到了灭相无明;现在的三贤,是觉到了异相无明,所以叫做‘觉于念异’,也就是觉到了异念,然而过细观察起来,这无明的妄念,也就不见得有异相,甚么原因呢?这是因为舍弃了粗的分别,而没有了执著相,这叫做‘相似觉’。

  如法身菩萨等,觉于念住,念无住相。以离分别粗念相故,名随分觉。

  讲话:

  第三是‘随分觉’。甚么叫做‘法身菩萨’呢?就是初地菩萨,破了一分无明,便显现一分法性;登地以上的菩萨,都是以法性为身故。三贤菩萨是觉的异相无明,十圣菩萨是觉的住相无明,所以叫做‘觉于念住’,也就是觉到了住的妄念。然而再进一步去观察,住相的妄念,也是了不可得,这又是甚么原故呢?这是因为离开了粗的分别妄相;也就是随各人所证的深浅不同,所以叫做‘随分觉’。

  如菩萨地尽,满足方便,一念相应,觉心初起,心无初相。以远离微细念故,得见心性,心即常住,名究竟觉。

  讲话:

  前面的名字觉,相似觉,随分觉,都在始觉中算数,唯有要到菩萨地圆满的时候,才算究竟觉,也就是佛果。一切功德,通通满足,一念‘如如智’和‘如如理’相应了,只要觉心一起,而用智慧去观察这真心,实在没有最初的始相。这是甚么原故呢?这是因为把最初一品生相无明,破干净了,所以微细的妄念都远离,然后亲见真心实性,知道从前所用的都是生灭妄心,现在明白心性是不生不灭常住真心,这才叫做‘究竟觉’,也就是‘无上正等正觉’的佛陀。

  是故修多罗说:若有众生能观无念者,则为向佛智故。又心起者,无有初相可知,而言知初相者,即谓无念。是故一切众生,不名为觉。以从本来念念相续,未曾离念,故说无始无明。

  讲话:

  这一段,是引经来证明佛和众生究竟在甚么地方不同。就是说:众生不离妄念,而佛是完全用智照境,不起分别思量,所以叫做‘无念’。因此,大乘经中常说:设若有一个众生,能够发心去用功观察无念的话,那就是向佛的智慧上去行。

  还有一个意思,我们要知道:前面所说的‘心起’这一句话,实在是没有初相可知;那末,为甚么又要说知‘初相’呢?这是说:能够证到‘无念’的境界,才能知道。所以一切众生,都不能叫做‘觉’,这是甚么原因呢?因为一切众生从无始以来,都是刹那刹那在那儿念念相续,一向就没有离过妄念,所以说:此即‘无始无明’。

  若得无念者,则知心相生、住、异、灭;以无念等故,而实无有始觉之异。以四相俱时而有,皆无自立,本来平等,同一觉故。

  讲话:

  设若能够得到无念的人,才能知道心相的生、住、异、灭、四相但有假名,本无独立的自体;那末,同无念的境界,岂不是相等吗?这样说起来,就实在没有本觉同始觉之异,因为生住异灭的四相,都是对待的假名,同在一刹那间,没有各别独立的自体,本来是平等平等,同是一个觉性。

  复次,本觉随染分别,生二种相,与彼本觉不相舍离。云何为二?一者、智净相,二者、不思议业相。智净相者,谓依法力熏习,如实修行,满足方便故。破和合识相,灭相续心相,显现法身,智淳净故。

  讲话:

  本觉之体,虽然不变,本觉之相,可以随缘。‘随染’,即是随缘,也就是熏习的意思。现在再来说说:本觉随熏习的分别,有两种义相,这相和本觉的理体,当然是不相舍离。那两种相呢?第一种叫做‘智净相’,第二种叫做‘不思议业相’。

  现在先说智净相:甚么叫做智净相呢?就是说:依托佛陀大悲心,流出来的正法力量,常常去闻思,然后依照闻思的熏习,就去真真实实的修行,用种种很便利的方法,把一切功德悉皆满足,然后把这阿赖耶识的和合相破除了,生灭相续心相也灭除了,当然清净的法性身,就会显现,这种智慧,是纯粹的无漏清净,所以叫做‘智净相’。

  此义云何?以一切心识之相,皆是无明。无明之相,不离觉性,非可坏,非不可坏;如大海水,因风波动,水相风相,不相舍离,而水非动性;若风止灭,动相则灭,湿性不坏故。

  讲话:

  现在要把这和合识相,破除了之后,它的状况是怎样?要详细的解释一下:这个意义是怎样讲呢?因为一切众生心识之相,完全是‘无明’。但是,我们要知道:无明之相,虽然是染污,然而,它的本身是虚妄无体,不能离开觉性,而无明自己也没有独立之体。这里有一个最要紧的关键,我们不可不先知道一下:就是说它可坏也不是,说他不可坏也不是;因为可以破坏的是染污相,而不可以破坏的是本来清净的体;这道理你如果不懂,可以说个譬喻给你听,使你容易明白。譬如大海里面的水,本来是湛然不动的;后来因为有了风,所以生起了波浪,就有动相了!试问:这时水相和风相,有分离开吗?当然没有。然而,水不是动性,设若风止息了之后,当然就没有动相,然而,水的湿性,丝毫是没有坏灭啊!

  如是众生自性清净心,因无明风动,心与无明,俱无形相,不相舍离,而心非动性;若无明灭,相续则灭,智性不坏故。

  讲话:

  如果明白了上面这个譬喻,这法上的意义,自然会明白了。这样,我们就会知道:众生的自性真心,本来是清净,因为被无明的风鼓动了,所以生起了念念生灭相续的波浪,然而要知道:真心和无明,都是没有形相,而这两样东西,在众生分上是不相舍离的。但是,真心不是动性,设若无明的风灭除了之后,这念念相续的妄心,当然会灭,然而如如不动的智性,是永远的不会坏灭。

  不思议业相者,以依智净,能作一切胜妙境界:所谓无量功德之相,常无断绝。随众生根,自然相应,种种而现,得利益故。

  讲话:

  前面讲的是智净相,现在讲‘不思议业相’,其实就是真心的妙用。不思议的业相,是依甚么东西起的呢?是依托上面的智净相生起的,所以能作一切说法利生殊胜微妙的境界。就是说:真心体上本来具足无量无边的功德之相,是恒常永远不断绝的,可以随从众生各各不同的根性,自然相应,种种显现而得利益。故云:‘菩萨清凉月,常游毕竟空,众生心垢净,菩提影现中’是也。

  复次,觉体相者,有四种大义,与虚空等,犹如净镜。云何为四?一者、如实空镜,远离一切心境界相,无法可现,非觉照义故。

  讲话:

  前面所讲的,是随染本觉,明离染功能;现在来讲性净本觉,是显在缠功能。也就是性净本觉未现时,就具足这种功能。

  现在再来说本觉性净的体相,分开来有四种大的意义,这四种大义,同虚空一样广博,可说是无所不包;又好像清净的明镜,光明照澈无所不现。

  在四种之中,现在先来讲第一种‘如实空镜’。怎样叫做空镜呢?就是说这本觉心中,根本上就没有一切妄心分别的境界相状,本觉心中,既然是空空如也,纤尘不立,一无所有,当然是无法可现,这是本来就是这样,并用不著甚么觉照的功用,然后才有。因此,说不上甚么始觉之智。

  二者、因熏习镜:谓如实不空。一切世间境界,悉于中现,不出不入,不失不坏,常住一心,以一切法,即真实性故。又一切染法,所不能染,智体不动,具足无漏,熏众生故。

  讲话:

  第二种是‘因熏习镜’,是说如实不空,因为真心中能够如实空,所以才能够如实不空。这是甚么理由呢?例如假使没有虚空,也就不能容纳山河大地;假使没有虚空,也就不能建筑亭台楼阁,房廊屋舍。所以真如之体,虽然一法不立,然而真如之用,确是万法全彰。一方面由真如内熏之力,再加上闻思修外缘之助,所以一切世间境界,悉于中现,如镜现像,一照则现;真心与万法本是一体,既无内外,那里有出入,万法既是真心本有,那里会坏灭?因此,是常住不生不灭,所以才叫做一心。一切法既然都是真如实性,那末,一切染污法,能够染污真心吗?当然是不能!因为真如的智体,本来是不动,圆满具足无漏的功德,来熏习众生。

  三者、法出离镜,谓不空法,出烦恼碍、智碍。离和合相,淳净明故。

  讲话:

  前面两种是讲在缠不染之自性清净功能,以下两种是讲离垢清净的功能。

  甚么叫做‘法出离镜’呢?就是依佛陀的等流教法,去闻思修起行,然后才能出离两种障碍,这不空法,就是依法修持,破我执,证我空,破烦恼障;破法执,证法空,破所知障。智碍,就是为劣慧所障,如世智辩聪之人,不能入道。如果把我法二执一破,当下就离开了阿赖耶识,转识成智,那就显现淳净的光明。

  四者、缘熏习镜,谓依法出离故,遍照众生之心,令修善根,随念示现故。

  讲话:

  第四种就是‘缘熏习镜’。这是说:本觉中‘不思议业相’之功能,因为如果能依法出离了两种障碍,得了出世间无漏清净的智慧,就可以作度生之缘,现身说法,令修善根,如云开日现,普照众生,所谓:‘应以何身得度者,即现何身而为说法’。

  所言不觉义者,谓不如实知真如法一故,不觉心起而有其念;念无自相,不离本觉。犹如迷人,依方故迷;若离于方,则无有迷。

  讲话:

  上面一大段,都是讲的‘觉’义;现在再把不觉义来详细说一说。甚么叫做‘不觉义’呢?不觉,就是对于真如平等无差别之理法,不能如实了知,糊里糊涂在无差别中,妄见差别,这都是因为不觉的原故,而起心动念。然而这不觉的妄念,它本来是虚妄无体,不能自立,所以它完全是依靠本觉,不离本觉,这好像空本无花,因目病所见,目病若除,花于空灭,故狂花不能离开虚空而有,所以不觉也是不离本觉。你如果再不懂,可以说个譬喻。譬如有一个人,把东方当做西方,一把方向弄错了,就叫做迷人,然而这迷人,是因方故迷,设若离开了方,也就没有迷了。‘本觉’譬如‘方’,‘迷’譬如‘不觉’,‘人’譬如‘众生’,这就很容易明白。

  众生亦尔,依觉故迷;若离觉性,则无不觉。以有不觉妄想心故,能知名义,为说真觉;若离不觉之心,则无真觉自相可说。

  讲话:

  上面的譬喻如果懂了的话,这法上的道理,自然容易明白。所以说:我们众生,就是这样。依本觉之理体,众生不知,故说有迷,设若离开了觉体,说个甚么不觉?因为有了不觉的妄想心念,能知道名中所含的意义,才说一个真觉,其实这个真觉的名义,也是对待假立的;设若离开了不觉的染污心,也就没有真觉的自相可以说得出来。因为真觉是离名字相,离言说相,离心缘相的,试问从何说起?

  复次,依不觉故生三种相,与彼不觉相应不离。云何为三?一者、无明业相,以依不觉故心动,说名为业;觉则不动,动则有苦,果不离因故。

  讲话:

  前面是讲的‘根本不觉’,现在来讲‘枝末不觉’,不过是从细至粗而已。现在就依不觉方面,先分三种相,这三相是同不觉相应不离的。那三种呢?第一种叫做‘无明业相’。‘无明’就是‘不觉’的异名,心动故造业,不动不造业。甚么叫做‘无明业相’呢?这就是因为不觉故心动,心动所以叫做‘业’。如果能够觉悟了的话,当然心就不会妄动,妄心如果不动,就不会造业;既不造业,就不会受报,那里会有苦呢?设若妄心动了的话,那一定就会造业,造了业就要受报,受报就有恼了。这是甚么原因呢?这就是佛教常说的‘果不离因’啊!

  二者、能见相,以依动故能见,不动则无见。

  讲话:

  第二种叫做‘能见相’。‘能见’,就是众生见、闻、觉、知的妄见。试问:这妄见是从何而有呢?这就是因为动了妄念,才有妄见;如果妄心不动,自然也就没有妄见。为甚么不见,不闻,不知?这就是没有动念的证明啊!

  三者、境界相,以依能见故境界妄现,离见则无境界。

  讲话:

  第三就是‘境界相’。试问:这千差万别种种的境界,究竟从甚么地方现出来的呢?这就是因为依托上面的妄见,所以才会妄现境界出来的,如有病目,才会现出空花。如果离开了妄见,当然也就没有妄境,例如:病目若除,空花自灭。这是很明显的道理。佛法所以和其他的宗教与学说不同的地方,也就在此。因为其他的学说,都是说,先有境而后生心,是主张‘心外有法’,而佛教所说的是先有妄心,而后才现出妄境,是主张‘万法唯识现’。你把这两种学说,仔细去比较一下,你自然会知道那一种理论高超和认识正确了。

  以有境界缘故,复生六种相。云何为六?一者、智相,依于境界,心起分别,爱与不爱故。

  讲话:

  平常有两句话:‘无明不觉生三细,境界为缘长六粗’。意思是说:由无明的原故,所以不觉而生出‘无明业相’、‘能见相’、‘境界相’三种细相出来,因为这三种相都还在阿赖耶识中,没有显现出来,所以叫做‘细’。现在是由境界的助缘,生起下面六种粗相,这六种是已经显出来了,容易知道的,所以叫做‘粗’。在这六种粗相中,先来讲第一种‘智相’。甚么叫做‘智相’呢?就是依于顺逆好丑的境界,妄心生起了就去分别;若是遇到了顺的境界,觉得是好,就生起爱来。若是遇到了逆的境界,觉得是不好,就生起不爱的厌恶心,起了惑,就造业,必定会受苦报了。

  二者、相续相,依于智故,生其苦乐,觉心起念,相应不断故。

  讲话:

  第二种是‘相续相’。甚么叫做‘相续相’呢?因为妄心不动,不起分别则已,如果一起分别,必至念念相续,无有间断,对于爱境,就生‘乐想’;对于不爱境,就生‘苦想’。前面的智相,是‘俱生的法执’;现在的相续相,是‘分别的法执’;这相续相,是依于前面的智相,然后生起苦乐的感觉,刹那刹那,起念相应无有间断。

  三者、执取相,依于相续,缘念境界,住持苦乐,心起著故。

  讲话:

  第三种叫做‘执取相’。甚么叫做‘执取相’呢?就是不明白一切境界,都是虚妄不实,在苦乐等幻境上念念相续,起执著故。

  四者、计名字相,依于妄执,分别假名言相故。

  讲话:

  第四种叫做‘计名字相’。甚么叫做‘计名字相’呢?就是依托前面颠倒的执取,非实计实,分别一切假名言说,生种种烦恼。前面执取相是‘俱生我执’,现在计名字相,是‘分别我执’。从无明业相至计名字相,虽然有粗细不同,但是总名都叫做‘惑’。

  五者、起业相,依于名字,寻名取著,造种种业故。

  讲话:

  第五种叫做‘起业相’。甚么叫做‘起业相’呢?就是依托前面的名字,不了解名字完全是假立的,而跟著名字去种种取著,造下种种的有‘漏业’,这就叫做‘起业’。

  六者、业系苦相,以依业受果,不自在故。当知无明能生一切染法,以一切染法,皆是不觉相故。

  讲话:

  第六种叫做‘业系苦相’。甚么叫做‘业系苦相’呢?就是依托前面的‘起惑’‘造业’,而感受的果报,业果之报,苦多乐少,故不得自在:不但是生在欲界六道中固然是苦,就是生到色界和无色界天中去,还是免不了坏苦和行苦,因为没有超出三界,总是‘有漏’,在生死中,不能作主,所以不得自在。我们说了这半天,都是吃了‘无明’的大苦,因为无明能够生出一切染法,这是甚么原因呢?因为一切染法,都是不觉的相故,反过来说一句:假定是觉悟了的话,那里还会起惑造业,去受果报呢?所以一切染法,皆是不觉相故。这是千真万确的。所以佛教的生死轮回,只有‘惑、业、苦’三道,无始无终在那儿流转,决定没有一个什么创造者在那里主宰和管理。

  复次,觉与不觉有二种相。云何为二?一者、同相,二者、异相。言同相者,譬如种种瓦器,皆同微尘性相。如是无漏无明种种业幻,皆同真如性相。

  讲话:

  现在再来谈谈‘觉’同‘不觉’都有两种相。那两种相呢?第一种叫做‘同相’,第二种叫做‘异相’。甚么叫做同相呢?好像各种不同的瓦器,杯盘壶碗,形式上尽管各式各样,而它的原质都是微尘所成的,没有什么不同。这个道理如果明白了,那无漏的种种幻业,和无明的种种幻业,染净的性质,虽然是有两种不同,如果找出它们的本来面目,同是真如的性相,那是一样的。

  是故修多罗中,依于此真如义故,说一切众生,本来常住,入于涅槃。菩提之法,非可修相,非可作相,毕竟无得。亦无色相可见,而有见色相者,唯是随染业幻所作,非是智色不空之性,以智相无可见故。

  讲话:

  前面说的觉与不觉同一个真如的性相,恐怕大家不相信,所以马鸣菩萨,引佛陀所说的经典来证明,在佛经上有这样的话:依据这真如的道理,说一切众生本来就是常住,已经就是不生不灭的涅槃。要知道菩提这件东西,是人人本有,个个不无,所谓:天真本具,决定不是可以修的,可以作的,如果真是可修可作,那变了有为的生灭法,那还成个甚么佛?所以说修说作,那都是无修而修,修而无修;作而无作,无作而作;这叫做幻修幻作,归根究底,正如楞严经上所说的,‘圆满菩提,归无所得’,这才是正知正见。既然说毕竟无得,当然是无色相可见,这就是法身如来。然而有许多经论上,又说有色相可见,这又是甚么意思?这就是随无漏的幻业所成,就是功德的报身如来,和示现的应化身,并不是智色不空之性,这‘智色不空之性’六个字,要注意!‘智色不空’,那是指‘报身’;‘之性’的‘性’字,那是指‘法身’,所以重在‘性’字。意思就是说:不但是法性身看不到,就是报身佛的自受用身也是看不到的,唯有如来自受用的法乐。

  言异相者,如种种瓦器,各各不同。如是无漏无明,随染幻差别,性染幻差别故。

  讲话:

  前面所讲的是‘同相’,现在再来讲‘异相’。异相好像甚么东西呢?好像种种瓦器,杯盘壶碗,形式当然各各不同。这个道理明白了,那末,这无漏的染幻差别,和无明的染幻差别,当然是不可以一体同观啊!然而为甚么这觉与不觉有同相和异相呢?要知道:设若不知道‘同相’,众生就永无成佛的希望,设若不知道‘异相’,众生就不去修行,睡下来等候成佛吗?当然是不可以。所以说:‘修德有功,性德方显’,就是这个意思。

  复次,生灭因缘者,所谓众生依心、意、意识转故。此义云何?以依阿梨耶识,说有无明,不觉而起,能见,能现,能取境界,起念相续,故说为意。

  讲话:

  这一段我先来打诸位一个招呼:就是研究和阅读的人,切切不要拿唯识法相上的名词来分析!说甚么‘心’是属于集起的第八识。‘意’是属于思量的第七识。‘意识’是属于了别的前六识。起信论的章法,倒不是这种布置。还是老老实实,照本文的解释稳当,请读者先注意一下。

  上面讲的染净生灭之相,现在来讲生灭的因缘。意思就是说:为甚么好好的不生不灭,而会变成了生灭呢?这里明明白白的告诉我们:就是依托众生心、意、意识,转变生起的原故。这个道理怎样解释呢?因阿赖耶识杂染的意义,才说有一个无明,因无明不觉的原故,所以生起‘能见’,‘能现’,‘能取境界’,起念相续,故说为意。所以这个‘意’,不是单单指的第七识,而是合‘三细’‘二粗’五相而成,试看下面的问答,就显然的明白。

  此意复有五种名:云何为五?一者、名为业识,谓无明力,不觉心动故。

  讲话:

  现在把这一个意,分开五个名字来解释。那五个名字呢?第一个叫做‘业识’。甚么叫做‘业识’呢?就是由无明的力量,不觉而起心动念。

  二者、名为转识,依于动心能见相故。

  讲话:

  第二个叫做‘转识’。甚么叫做‘转识’呢?就是依托不觉的动心,妄见一切境界的相状。

  三者、名为现识,所谓能现一切境界,犹如明镜现于色像;现识亦尔,随其五尘对至即现,无有前后,以一切时,任运而起,常在前故。

  讲话:

  第三个叫做‘现识’。甚么叫做‘现识’呢?就是说,此识能现出一切境界,好像明镜一样,能显现一切色像。这现识的功能,就是这样,能够随顺色、声、香、味、触、五尘的境界一对就现,也没有什么前后的分别。好像照相一样,一照即现,因为一切时都是任运自然而生起的,所以常常现前。以上‘业识’、‘转识’、‘现识’,也就是三细的异名。

  四者、名为智识,谓分别染净法故。

  讲话:

  第四个叫做‘智识’。甚么叫做‘智识’呢?这‘智’倒不要误会是智慧的智,乃是不觉妄生分别的邪智,因为它不能了达一切法本来是自心所现,非实计实,在那儿妄生分别,在没有染净平等法中,而妄生分别种种差别不平等之法。

  五者、名为相续识,以念相应不断故;住持过去无量世等善恶之业,令不失故;复能成熟现在未来苦乐等报,无差违故。能令现在已经之事,忽然而念;未来之事,不觉妄虑。是故三界虚伪,唯心所作,离心则无六尘境界。

  讲话:

  第五个叫做‘相续识’。甚么叫做‘相续识’呢?就是同前面的妄念相应之后,念念不断。对于过去无量世以前所造的‘善’‘恶’等业,能令不失。同时对于现在和未来所受的‘苦’‘乐’等报,又能成熟,一点也不会差错。还有一种功能,对于现在已经之事,忽然间会起念。就是未来之事,他也就能够使令它不知不觉的去思虑。因为这种原故,所以才知道三界所有的一切根身和器界,完全是虚假,都是由众生的妄心所造成的,如果离开了心念,也就没有六尘的境界。这相续识和上面的智识,是属于六相中的前两种粗惑,连上面三细,综合起来都叫做‘意’,这个‘意’的意义和范围,同平常所说的‘意’是大大的不同啦!

  此义云何?以一切法皆从心起,妄念而生。一切分别,即分别自心,心不见心,无相可得。当知世间一切境界,皆依众生无明妄心而得住持。是故一切法,如镜中像,无体可得。唯心虚妄:以心生则种种法生,心灭则种种法灭故。

  讲话:

  这一段是解释上面的‘三界虚伪,唯心所作,离心,则无六尘境界’的注脚。这道理是怎样说呢?因为一切法的幻相,都是从众生分别心而起,妄念所生;同时还要知道:所有一切的分别,并不是外面真有个什么东西给我们分别,其实分别还是分别自己心中所现之影像。然而妄心是不能看见自心,这是甚么原故呢?因为妄心也是没有形相可得,好像指不自触,刀不自割一样,所以妄心是看不见自心。因此,我们就知道:世间上所有的一切境界,都是依托众生的无明虚妄心念,而得住持,因这个原故,就知道一切法,如镜中像,那里有实体可得呢?妄心所现的一切法,完全是虚妄。怎样知道它是虚妄呢?因为妄心生起分别,才生起种种法的差别;如果妄心不起分别,到了一念不生的当儿,那真是虚空粉碎,大地平沉了!那里还有甚么千差万别的境界呢?所以知道它是虚妄。

  复次,言意识者,即此相续识。依诸凡夫取著转深,计我、我所,种种妄执,随事攀缘,分别六尘;名为意识,亦名分离识,又复说名分别事识。此识依见爱烦恼增长义故。

  讲话:

  这里所说的‘意识’,那实实在在是说的第六意识。不过这意识,可分为两种:一是同时意识,又叫五俱意识,还有叫明了意识;一是独头意识。如果和前五识同时缘境者,那就叫做‘同时意识’。假若不和前五识同起者,那就叫做‘独头意识’。

  这里所讲的意识,就是六粗中的相续识。他是依著凡夫的执著,越转越深,或执为我是有主宰,或执是我所有的物;前者是执为根身,后者是执为器界;一切法上生起种种妄执,随一切的事物上,用种种攀缘心,去分别六尘的境界,这就叫做‘意识’。因为它能够分开来帮忙前五识起作用,所以叫做‘分离识’,也就是‘同时意识’。又因为它离开了前五识,也能够有独起的作用,所以又叫做‘独头意识’。这个染污意识,是依托我见和我爱增长许多烦恼,所以叫做‘染污意识’。

  依无明熏习所起识者,非凡夫能知,亦非二乘智慧所觉。谓依菩萨,从初正信发心观察;若证法身,得少分知;乃至菩萨究竟地,不能尽知,唯佛穷了。

  讲话:

  前面是说明染法生起之因缘,以下是讲净法生起之因缘。现在再把染法生起的意义说一说:设若是依托无明熏习所生起的‘阿赖耶识’这个道理是很深,当然不是凡夫和二乘的智慧所能知道,因为凡夫和二乘只能知道前六识的境界,七、八二识,未梦见在。要依托菩萨根性的人,从最初发起正信去观察赖耶微细的境界,设若证到初地以上的法身菩萨,方能得少分知,因为他破了一分无明,而显现一分法身。就是到了十地菩萨,还是不能够尽知,因为他还有一分无明没有破尽,要到佛果的地位,把一切无明统统破了,才能究竟啊!

  何以故?是心从本已来,自性清净而有无明,为无明所染,有其染心;虽有染心,而常恒不变;是故此义唯佛能知。所谓心性常无念故,名为不变。以不达一法界故,心不相应,忽然念起,名为无明。

  讲话:

  这一段是要说明这阿赖耶识甚深的道理,为甚么凡夫和二乘不知,就是菩萨还不能究竟的明了所以然。现在先来征问:为甚么佛能够究竟明了阿赖耶识的道理呢?答:众生这个真心,从无始以来,本来是清净,因为套上了一件无明的外衣以致没有显现。这‘真如’和‘无明’,都是无始以来本有的;好像矿中的‘金’和‘沙’,是没有先后的。真心既被无明所熏染,于是才有染心的阿赖耶识。然而要知道:外面虽有染心盖覆,而内在的真心,还是常恒不变。这个道理,别人都不知道,唯有佛陀才能究竟明了。所谓:‘欲知山下路,须问过来人’。由此,就可得到以下两种结论:(1)真心的体性,是恒常没有丝毫的妄念,这就叫做‘其体不变’。(2)因为众生不能了达真心的平等法界,它的相状完全同真心不相应,所以忽然生起了妄念,这就叫做‘无明’。

  染心者有六种。云何为六?一者、执相应染,依二乘解脱,及信相应地远离故。

  讲话:

  以下是说明转染成净之次第,分为六种:第一种叫做‘执相应染’。甚么叫做‘执相应染’呢?‘执’,就是六粗中的执取相和计名字相。‘染’,就是染污,‘相应’,就是能念之心,和所念之境相符执著。这个执取相和计名字相,要到甚么时候才断呢?要到阿罗汉,辟支佛的极果,以及十信满心,十住菩萨才断了。因为他们都是破了‘我执’,断了‘烦恼障’的原故。

  二者、不断相应染,依信相应地修学方便,渐渐能舍,得净心地究竟离故。

  讲话:

  第二种叫做‘不断相应染’。甚么叫做不断呢?‘不断’,就是‘相续相’?它是依著「苦’‘乐’等境,念念不舍,相续执持,是分别起之法执,要到初地菩萨才断了。老实说:从十住以去,要经过十行,十回向,四加行,慢慢用种种方便去修学,一到了净心地,破了一分无明,见到了一分真理,才可以叫做究竟离了这个相续染。

  三者、分别智相应染,依具戒地渐离,乃至无相方便地究竟离故。

  讲话:

  第三种是‘分别智相应染’。甚么叫做分别智呢?就是六粗头一个‘智相’。它是依托妄境而去分别,所以弄得下面去相续执取。要从二地菩萨起,直到第七地菩萨才断除了。在七地以前,用功观察的时候,有相观多,无相观少,到了第七地,完全是用无相观,所以叫做‘无相方便地’。

  四者、现色不相应染,依色自在地能离故。

  讲话:

  第四种是‘现色不相应染’。甚么叫做现色呢?就是三细中第三种‘境界相’。这境界完全是无中生有由妄见而生,它也算是染污法,不过它还没有发现出来,还在阿赖耶识中,心境还没有相对,所以叫做‘不相应’。它是由根本无明而熏动净心,所以妄现境界,要到第八地菩萨才能断了。因为他能够变瓦砾而成黄金,所以叫做‘色自在’。

  五者、能见心不相应染,依心自在地能离故。

  讲话:

  第五种是‘能见心不相应染’。甚么是能见心呢?就是三细中第二种‘能见相’。它是由无明熏真心而生妄见,至九地菩萨方断。因为他能变浊世成净土,随心转变,所以叫做‘心自在’。

  六者、根本业不相应染,依菩萨尽地,得入如来地能离故。

  讲话:

  第六种是‘根本业不相应染’。甚么叫做根本业呢?业、是动作的意思。根本、是由根本无明的原故,所以妄心才会妄动,因是根本上妄动,故名为‘根本业’。就是三细中第一种‘无明业相’。要到十地菩萨以后,金刚喻定,进入如来妙觉的时候,才能最后断了这生相无明,名为成佛。

  不了一法界义者,从信相应地观察学断,入净心地随分得离,乃至如来地能究竟离故。

  讲话:

  甚么叫做‘不了一法界义’?就是众生因为有了无明不觉的原故,所以不明了真如法性,是平等无差别的,所以叫做‘法界’。这里有三个次第:第一是‘相似觉’,从初住至初地,所以说:‘从信相应地观察学断’。第二是‘随分觉’,从二地至九地,所以说:‘入净心地随分得离’。第三是‘究竟觉’,那就是如来地了。所以说:‘乃至如来地能究竟离故’。

  言相应义者,谓心念法异,依染净差别,而知相缘相同故。

  讲话:

  这里是解释相应和不相应。现在先解释相应,怎样叫做相应呢?就是能念的心,和所念的法,虽然是不同,但是心境是相对的,同时染净差别的境界,是分别得清清楚楚,所以叫做‘相应’。又说‘心’是心王,‘念法’是心所,所以叫做异。王、所、虽异,缘境同时,所以才叫做‘相应’。

  不相应义者,谓即心不觉,常无别异,不同知相缘相故。

  讲话:

  上面是解释相应,现在再来解释怎样叫做不相应?不相应的意义,就是这‘三细’的境界,尚在阿赖耶识中,能缘的心,和所缘的境,尚且未分,所以叫做‘不相应’。又说‘王’‘所’既然未分,当然不同时缘境,所以才叫做‘不相应’。

  又染心义者,名为烦恼碍,能障真如根本智故。无明义者,名为智碍,能障世间自然业智故。

  讲话:

  这里是说明两种障:一是‘烦恼障’,一是‘所知障’。烦恼障是障甚么?它是能障真如的根本智。真如本来是平等,没有能所,因为有了阿赖耶识的染污心,所以在无差别之中,而分出有差别的能所,所谓:能见之心与所见之境,妄心妄境,如一目有病,妄见空花,所以叫做‘障根本智’。

  所知障是障甚么?它是能障后得智。因为宇宙万有事事物物,但有一法皆应可了知。然而所以不知者,因为智慧不够,或者有一点小慧,坐井观天,在佛经上叫做‘劣慧’,或世智辩聪障碍深入大乘的佛法,所以叫做‘智障’,前面叫做‘障真谛’,后面叫做‘障俗谛’。

  此义云何?以依染心,能见、能现,妄取境界,违平等性故。以一切法常静,无有起相;无明不觉,妄与法违,故不能得随顺世间一切境界种种知故。

  讲话:

  以下是说明烦恼碍和智碍的状况:这意义是怎样说法呢?因为烦恼障是由阿赖耶识的染污心,而生起能见的心,和所见的境,去妄取彼此的境界,这就违背了真如的平等性。至于智障,他是不知道一切法本来是常住寂静的,那里还有甚么生灭?但是因为无明不觉,妄与一切法相违,所以不能够随顺世间一切境界种种都能够知道,这就是智慧下劣,没有证到‘差别智’啊。

  复次,分别生灭相者,有二种,云何为二?一者、粗,与心相应故。二者、细,与心不相应故。又粗中之粗,凡夫境界。粗中之细及细中之粗,菩萨境界。细中之细,是佛境界。

  讲话:

  上面所说的是生灭因缘,现在再来说说生灭的相状。也要分两种来说:那两种呢?一种是粗,一种是细。粗相是心境相对,容易觉察,也就是前面所讲的四种粗惑,与心相应;细相是心境没有相对,不容易觉察,也就是前面所讲的三种细惑,与心不相应。在这粗细两种相之中,又分为四种:第一种是粗中之粗,那是凡夫的境界,就是六粗之中的执相应染。第二种是粗中之细和第三种细中之粗,那是菩萨境界,也就是六粗的不断相应染和分别智相应染。以及三细中的现色不相应染,和能见心不相应染。第四种细中之细,那是佛陀的境界,也就是三细中第一种根本业不相应染。

  此二种生灭,依于无明熏习而有,所谓依因依缘:依因者,不觉义故;依缘者,妄作境界义故。若因灭,则缘灭。因灭故,不相应心灭;缘灭故,相应心灭。

  讲话:

  现在我们要研究这粗细两种生灭,究竟是从何而有?推根究底要归于无明熏习,‘依因’‘依缘’而有。甚么叫做依因呢?就是平常说的‘无明不觉生三细’。甚么叫做依缘呢?也就是平常说的‘境界为缘长六粗’。也就是论文上说的:‘依因者,不觉义故;依缘者,妄作境界义故’。明白了这个道理,就知道:设若因如果灭了,那末,缘当然也就会同时灭了:根如果坏了,枝叶当然也会枯萎。明白了这个道理,就知道:无明的因灭掉了,那末,前面的三细,不相应心当然会灭了。境界的缘灭掉了,那末,后面的六粗,相应心也就会灭了,这是科学上的一个‘因果定律’。

  问曰:若心灭者,云何相续?若相续者,云何说究竟灭?答曰:所言灭者,唯心相灭,非心体灭。如风依水而有动相,若水灭者,则风相断绝,无所依止;以水不灭,风相相续;唯风灭故,动相随灭,非是水灭。无明亦尔,依心体而动,若心体灭者,则众生断绝,无所依止;以体不灭,心得相续;唯痴灭故,心相随灭,非心智灭。

  讲话:

  上面这一段问答和法喻,我们研究佛学的人,是要特别的注意!因为是学佛的人,一件很重要的事。问的意思就是这样说:设若心体真是灭了的话,那末,为甚么又说相续呢?既然说是相续,那末,为甚么又说是究竟灭呢?因为这两件事是不能相容的矛盾律啊!

  试看他答得真巧妙!我所说的灭,但是心的生灭相上说灭,并不是说,心的不生不灭体性也有生灭啊!这道理你如果不懂,可以说个譬喻:譬如风的话,它是依托水才有动相,设若水也灭了的话,那末,风相自然就断绝了,因为它没有依托的地方啊。但是,水性完全没有断灭,所以风相,照常是相续的,可见是风灭了的原故,动相当然随著它灭,并不是水也跟著风一齐灭掉了。这譬喻如果真是懂了的话,那末,无明的风也是这样,它是依托心体而动的,设若心体也断灭了的话,那末,众生岂不是也断绝了,因为没有心体去依托啦。但是,心体既然没有断灭,所以心相可以相续。最后的结论:是愚痴的无明灭掉了,心的生灭相当然停止了它的作用,并不是连心的光明无漏智,也跟它灭掉了,它是巍巍不动的。 


上一篇:《大乘起信论裂网疏》4-6卷(蕅益大师)   下一篇:慈航法师《大乘起信论讲话》(下)
[收藏] [推荐] [评论(0条)] [返回顶部]
南无本师释迦牟尼佛 南无楞严会上佛菩萨 南无十方三世一切佛菩萨
  热点文章
·梁.真谛三藏译《大乘起信论》
·大乘起信论直解-卷上(憨山大师
·唐.实叉难陀译《大乘起信论》
·《大乘起信论义记》卷上(贤首国
·慈舟老法师《大乘起信论述记》(
·大乘起信论直解-卷下(憨山大师
·慈舟老法师《大乘起信论述记》(
·《大乘起信论义记》卷中(贤首国
·“起信三疏”之《海东疏》(元晓
·“起信三疏”之《慧远义疏》
·慈航法师《大乘起信论讲话》(下
·《大乘起信论义记》卷下(贤首国
  相关文章
·慈航法师《大乘起信论讲话》(下
·《大乘起信论裂网疏》4-6卷(蕅
·慈舟老法师《大乘起信论述记》(
·《大乘起信论裂网疏》1-3卷(蕅
·慈舟老法师《大乘起信论述记》(
·《起信论疏笔削记会阅》卷十
·《大乘起信论疏笔削记会阅》卷九
·《大乘起信论疏笔削记会阅》卷八
·《大乘起信论疏笔削记会阅》卷七
·《大乘起信论疏笔削记会阅》卷七
·《大乘起信论疏笔削记会阅》卷六
·《大乘起信论疏笔削记会阅》卷五
SLYJ.org专题资料站 | 蜀ICP备08004340号 | 站长联系方式