打印

大佛顶首楞严经讲义

癸二 推广结名  

寤即想心,寐为诸梦,则汝想念,摇动妄情,名为融通,第三妄想。
  

寤即想心,寐为诸梦者:寤即醒也,寐即睡也。醒时即是想心,乃通于散位独头;睡时即为乱梦,又通于梦中独头。不言定中独头者,以此经三摩,非思惟影像之定,独头不起现行故。则汝身汝想,无时无处,而不相应;良由汝之想念不息,以故摇动妄情,或寤或寐,纷燃无间也。则知想阴,与前五根,并五识,互融互通,为第三妄想。不惟互融色身,随念所使,而且互通梦寐,摇动妄情。则知此阴,双融色心两处,俱通寤寐两境,故名融通妄想也。三想阴妄想竟。
  
壬四 行阴妄想 分二  癸初 体迁不觉
  
化理不住,运运密移,甲长发生,气销容皱,日夜相代,曾无觉悟。
  
此明行阴,即幽隐妄想也。化理不住者:指行阴为变化之理体,有迁流之事用,体属生灭,故云不住。运运密移者:谓念念迁变,秘密推移,表其幽深隐微之动相。

《庄子》喻以夜壑负舟,正此密移之意;但彼谓造化,此言行阴也。此下乃释密移之事,能迁实体。意谓行阴,生、住、异、灭,四相迁流,念念不停,能迁实体;如初生之时,甲渐渐长,及其壮也,发渐渐生,逮乎垂老之年,气渐渐销,容渐渐皱,其谁使之耶?殆行阴为之。日夜相代,曾无觉悟者:此皆日夜生、住、异、灭,无有少停,互相更代,从古及今,曾无一人,能觉悟也。波斯匿王云:变化密移,我诚不觉者此也。
  
阿难!此若非汝,云何体迁,如必是真,汝何无觉?
  
此双诘是非,显体虚妄。故呼阿难,此迁流之行阴,若果非汝心者,云何能迁变汝之实体耶?以见不非汝也。如必此迁流之行阴,是真汝心者,汝何不念念觉知耶?以见不即汝也。是汝非汝,两不可定,足知虚妄非真矣!初体迁不觉竟。
  
癸二 结名妄想
  
则汝诸行,念念不停,名为幽隐,第四妄想。
  
幽隐者:幽深隐微。则汝诸行:指现在行阴,念念迁流,不得停住。《仁王般若经》云:一念之中,有九十刹那,一刹那中,有九百生灭,其幽隐难知,是非莫辨,彻体虚妄,故以妄想名之。又以密移不觉故,冠幽隐之号。

《正脉》云:大抵受、想、行之三阴,虽皆属心,而文中皆显与色身通贯;受则能令色身领境,想则能驱使于身,行则能迁变乎体。又虽说三阴通贯色身,而实要显身为念伦,非真实有也。四行阴妄想竟。
  
壬五 识阴妄想 分四  癸初 纵夺真妄
  
又汝精明,湛不摇处,名恒常者,于身不出,见、闻、觉、知,若不容习妄。
  
此明识阴,即微细精想也。纯一无杂,横竖洞照,曰精明,所谓似一也。浮想已尽,迁扰俱停,日湛不摇处,所谓似常也。即此似一似常,元是根本识阴,体通如来藏性,众生迷位之中,离此无别真体可得,第一卷云:识精元明是也。若以此精明不摇之识,为恒常不变之性者,于身不出见、闻、觉、知,所谓元依一精明,分成六和合也。此固以根本难知,指出现前六用,令凡小之人,知现前见、闻、觉、知,与识精同体故。若实精一无杂,真实无妄者,自不容习种之妄染;譬如真金,不应混杂泥沙也。
  
何因汝等,曾于昔年,睹一奇物,经历年岁,忆忘俱无?于后忽然,覆睹前异,记忆宛然,曾不遗失,则此精了,湛不摇中,念念受熏,有何筹算?
  
何因反难之词。既云若实精真,不容习妄,下正明习妄之事,故反难云:何因缘之故,汝等曾于畴昔之年,睹一奇异之物,既见奇物,必先留心,经历年深岁久,初时犹忆,久则斯忘,久之又久,则忆忘俱无。于后忽然,覆睹前异者:于后来忽然之间,覆睹从前奇异之物,而记忆宛然如昔日。

由前六熏习之力,熏成种子,在八识田中,曾不遗失,故以何因反难之。六识如聚敛之吏,七识似出纳之官,八识犹库藏之使,故知此论收执不忘,惟约第八也。理实此识,尚能忆持多劫,无量种习,次第成熟,岂止现生之睹物耶?则此下,显妄非真,精了即精明也,亦即现前见、闻、觉、知,同一无分别性,名湛不摇中。念念受熏,有何筹算者:前念后念,受彼妄习所熏,无有停息,分剂头数,无量无边,有何可筹量计算也。
  
癸二 正申喻示
  
阿难当知:此湛非真,如急流水,望如恬静,流急不见,非是无流,若非想元,宁受妄习。
  
阿难!应当了知,此八识,湛不摇者,熏之以真则真,熏之以妄则妄,亦非真常不可动摇之性也。但如急流水,《正脉》云:须取无波,平流之急水。望如恬安也静者:以其无波之参差,无飞湍之上下也。次二句,明其正因流急,故不可见,非真无流也。尝验其流,抛一草药,于其水面,草药迅疾而去,方觉其流之最急,非无流也。 若非想元者:谓此若非前四阴,妄想根元,宁受妄习所熏,此决言其犹有微细妄想故也。
  
癸三 的指灭时
  
非汝六根,互用开合,此之妄想,无时得灭。
  
然此微细妄想,直待何时,方得销灭?除非汝之六根,互用之时,根隔开合之际,此之妄想,亦无时而得灭也。但经用反言以显,故云:若非根解入圆通,此妄终无灭时也。六根互用开合,正当寂灭现前时也
佛法独不迷信,而且是破除迷信的。佛法不但不消极,而且是积极的。佛法不但不逃避现实,而且是舍己救人的。而且是要你发愿入世度生的。

TOP

 癸四 推广结名  

故汝现在,见、闻、觉、知,中串习几,则湛了内,罔象虚无,第五颠倒,微细精想。
  
此承上文,未得六根互用,未尽想元,故汝现在,见、闻、嗅、尝、觉、知六精之性,即第八识中,念念受熏,互相串穿。虽习气几微,令不散失,则湛然了知之内,即精明湛不摇中,一分无明为能串,而六根习几为所串耳。故罔象虚无,若无不无,似有非有,凡夫计为命根,二乘认作涅槃,虚而作实,无而为有,是为颠倒,微细精想。谓迷真执似,迷真如藏性,执相似藏识,岂非颠倒乎?前四粗,显此识微细,又此识虽非妙精明心,如第二月,故名精想,但多一捏而已,放手即是真月矣!二详示五重妄想竟。
  
辛三 总结妄想所成
  
阿难!是五受阴,五妄想成。
  
此总结五阴,即五种妄想所成也。此五种,即是众生所受报法。受此五种,盖覆真性,故名五受阴,又名五取蕴。一切众生,莫不取此以为自体,故名此身为五蕴幻躯,又名五阴身也。由是而观,五阴,虽浅深粗细之不同,而要之皆妄想所成,悉非真心本有也。
  
《宝镜疏》云:良以众生,自迷如来藏性,而有妄色妄心,依此色心,而成五阴,故有世间凡、圣差别也。若以众生知见,执此五阴,为实有者,即世间法。若以二乘知见,执此五阴,为空寂者,即出世法。若在诸佛菩萨,善得中道,了色即空,达空即色,即为出世上上法,乃第一义谛,不思议境界也。设若离此五阴之法,则五乘圣教,亦无安立之处也。以故,迷之则凡,悟之则圣,皆不出此。凡修定者,苟能于是,用金刚观智,荡涤空有情计,扫除断常知见,了一真之本具,达诸妄以本空,则其五阴妄想之心,当体清净,即是本如来藏,妙真如性矣!初答生起妄想竟。
  
庚二 答阴界浅深
  
汝今欲知,因界浅深:惟色与空,是色边际。惟触及离,是受边际。惟记与忘,是想边际。惟灭与生;是行边际。湛入合湛,归识边际。
  
阿难前第三问,如是五重,诣何为界?佛今于第二超答云:汝现今欲知,因界浅深者,此一科之文,披阅诸家疏释,惟交光法师,研究有得于心,详释边际之浅深,超千占而独最,故悉依之。交光法师云:今考古训,十八界,乃云界者因义;谓出生诸法,如地生物,而地为物因也。今五阴即界之开合,故名因界,但是阴之别名而已。浅深,即是边际之浅深,历五阴而各有也。如色阴中,有相为色,无相为空,若离诸色相,而栖心空净;祖家,谓之一色边,唯识,谓为空一显色,是知尽色,而不尽空;皆未出乎色阴边际,而一切空忍,皆非究竟也。受阴中,取著曰触,厌舍曰离,断诸取著,而不忘厌舍,是犹住舍受之中。故佛于离幻之后,复教离离,是知尽触,而不尽离;亦未出乎受阴边际,而一切背舍,皆非究竟也。想阴中,有念为记,无念为忘,除诸念而不忘无念,是仍住于静念之中。

故佛言:有念无念,同归迷闷。祖云:莫谓无心便是道,无心犹隔一重关。是知尽记,而不尽忘,亦未出乎想阴边际,而一切无想,皆非究竟也。行阴中,以迷位,散心粗行为生相,如二卷喻如瀑流者是也。以修位,定心细行为灭相,如此卷喻如野马者是也。然此细行,似灭非灭,仍是清扰细迁,如定中人,不免爪生发长,足以验之。是知尽生,而不尽灭,亦未出乎行阴边际,而一切灭定,皆非究竟也。识阴中,以有入为湛入,盖泯行流,而灭归识海。经云:性入元澄,一澄元习,如波澜灭,化为澄水是也。以无入为合湛,经云:内外湛明,入无所入是也。

盖合字有不动之意,即流急不见其流也。然此合湛境界,分剂非浅,良以始言湛入,特表行阴方消,识海初入;按位已当七信,齐于四果。而圆通正在闻所闻尽,终言合湛,更名识海久停,湛明净极,虽视湛入有加,居然仍在识境,咸不免于最细四相所迁,是知尽湛入,而不尽合湛,终未出乎识阴边际;所谓清光照眼,犹似迷家,而一切明白法身,犹未究竟也。问:识阴尽时,毕竟何位?答:入初住,证圆通也。经云:非汝六根,互用开合,此之妄想,无时得灭;是其明征也。

问:此之识阴,既惟第八,即是业识,而别经论,皆谓无明生相,等觉后心方尽,今言初住即尽,而后位依何住持耶?答:彼是渐教所谈,初住等觉,尚隔天渊,岂遽说尽?此是圆顿之旨,经文从互用中,顿超诸位,能入金刚干慧,非等觉后心而何?应知胜义中,真胜义性,大不思议,不应以渐而难圆也。然以此总较,因界之浅深者,若但知色为色,而不知空亦是色者,知色界之浅者也;知空色之皆色者,知色界之深者也。如是乃至但知湛入为识,而不知合湛亦识者,知识界之浅者也;知湛入合湛皆识者,知识界之深者也。是则发挥五重妄想,可谓极尽其境界矣!
  
庚三 答灭除顿渐
  
此五阴元,重叠生起,生因识有,灭从色除。
  
阿难前第二问云:又此五阴,为并销除,为次第尽?故如来在此第三,而追答之。此五阴生灭次第,即六根结解次第,故先明五阴,生起灭除,二重次第。此五阴元,是从细向粗,一重叠一重,次第生起也。生则从细向粗,因迷藏性,以为识性,故曰生因识有。由识而行,由行而想,由想而受,由受而色;如人著衣,必自内向外,而渐著故。灭则从粗向细。须从色阴先除。则受、想、行、识,次第渐除;如人脱衣,必自外向内,而渐脱也。
  
理则顿悟,乘悟并销;事非顿除,因次第尽。
  
此单陈灭除次第,而仍兼始悟则无次第,而终修须次第也。盖此五阴,以理推究,如前所云:五阴本因,同是妄想。既唯妄想,妄性本空,一念顿悟,乘此心开,则五重妄想,如红炉点雪,一并销除,有何浅深次第之可得耶?《正脉》举喻,夜暗惊杌为鬼,奔驰荒越,一被他人说破,鬼想全销。 若就事相而论,事,谓修断之事,色心诸法,非能顿除,务必自浅而深,因五阴之次第而渐除以尽也。《正脉》云:鬼想虽已全销,而驰途岂能遽返,要须历返前途,方归旧处矣!总是顿悟,渐修之意而已。
  
我已示汝,劫波巾结,何所不明,再此询问?
  
此乃斥问。取第五卷,绾巾以示伦次之文云。六结不同,一巾所造,令其杂乱,终不得成;是结解,定有伦次,故云:我已示汝,劫波巾结。前阿难亦云:是结本以次第绾生,今日当须次第而解。于彼既知,于此即应理会。故责云:何所不明,再此询问。此处破阴之文,与解六结而入圆通比之,破五阴而登初住,法数五六参差,如何会合?答:初于闻中,入流亡所解动结,所入既寂,动静二相,了然不生解静结,初解动静二结,破色阴。如是渐增,闻所闻尽,解根结,破受阴。尽闻不住,觉所觉空,解觉结破想阴。空觉极圆,空所空灭,解空结,破行阴。生灭既灭,寂灭现前,解灭结,破识阴。如是解结破阴,若合符节矣。
  
《宝镜疏》问:如何是顿悟渐除之义乎?答:如大海猛风顿息,是顿悟也;波浪渐停,是渐除也;如婴儿诸根顿生,是顿悟也;力量渐备,是渐除也;如太阳顿出,是顿悟也;霜露渐消,是渐除也;如春笋顿长,即与母齐,是顿悟也;枝叶分敷,节节而上,是渐除也。若但顿悟,而不渐除,则有解无行,执理迷事;若但渐除,而不顿悟,则有行无解,执事迷理;均非正修真三摩地也。二具答三问竟
佛法独不迷信,而且是破除迷信的。佛法不但不消极,而且是积极的。佛法不但不逃避现实,而且是舍己救人的。而且是要你发愿入世度生的。

TOP

己三 结劝传示  

汝应将此,妄想根元,心得开通,传示将来,末法之中,诸修行者,令识虚妄,深厌自生,知有涅槃。不恋三界。
  
此总结五阴,劝令传示将来也。故嘱云:汝应将此五阴妄想根本元由,一一研究,色阴坚固妄想,受阴虚明妄想,想阴融通妄想,行阴幽隐妄想,识阴微细精想。心得开通者:谓妄想之名,虽浅深次第有异,了达同一虚妄,更无根绪;此劝其自利不迷也。传示将来下,劝其利他普益也。遍言末法之中者:以众生根基浅薄,执心太重,五阴难除。诸修行者,若不思修行,则姑勿论耳。如要修行,则当令识五阴体性,虚妄根元,既是虚妄,五阴岂有真实,认妄为真,故有轮转。深厌自生者:谓既达五阴全妄,其体本空,则深切厌离之志,自然发生矣!知有涅槃者:知本有不生不灭,真性全在,依此为本修因地心,然后圆成果地修证,不复更恋三界,有漏生死因果矣。恋字与厌字,敌体相反,既厌而岂恋哉?二因请重明五阴生灭竟。并上大科,谈五魔令辨,以护堕落竟。自阿难请谈七趣以来,至此说法,更为一周,名为超有出魔周。
  
《指掌疏》云:首楞严,翻为究竟坚固,以不动不坏为义。今经精研七趣,唯是自业所招;详辨五魔,都缘邪思所致;重明五阴,总以妄想为根。自业所招,七趣成而密因坏;邪思所致,五魔起而了义亡;妄想为根,五阴覆而万行颓。密因坏,则正信不坚;了义亡,则正解不固;万行颓,则真修必坠;是始终不坚,而有坏也。

今知自业所招,业不造,而七趣空;邪思所致,思无邪,而五魔遁;妄想为根,想离妄,而五阴销。七趣空,则密因本具,而正信坚矣!五魔遁,则了义现前,而正解固矣!五阴销,则万行无滞,而真修成矣!真修既成,妙证必克,据此则生信、发解、起行、证果,从始至终,究竟坚固,不动不坏;题中首楞严三字,义统乎此。自阿难请定以来,历谈至此,为正宗分竟。
  
乙三 流通分 分五  丙初 较供佛之福  二  答获福之多  三 叹灭恶之功  四 举两利之胜   五 结大众法喜  今初
  
阿难!若复有人,遍满十方,所有虚空,盈满七宝,持以奉上微尘诸佛,承事供养,心无虚度,于意云何是人以此施佛因缘,得福多不?
  
此明流通分。流者:流传后世;通者:通达十方。经分三分,譬如一人:初序分如首,五官具存,观之便知善恶,亦如经中序分,一观便知,是大乘小乘。二正宗分如身,五脏全在,以为一身之要。三流通分如足,以便行走。经有流通分,能成法益,流传无尽,通达无边也。此以财施较定供佛之福。阿难!设若复有一人,遍满十方虚空,则虚空无尽可知;如是虚空,盈满七宝,则七宝无边可知;以此满空七宝,供养一佛二佛,则财施之胜,福田之广可知;何况持以奉上微尘数诸佛,一一悉皆,钦承奉事。心无虚度者:即无有一佛,而空过者,则福田之广,愈可知矣!又以满空七宝供养,是广大心;供养诸佛,是第一心;微尘诸佛,心无空过,是常时心;如是三心并发,在汝阿难之意,以为云何?是人以此施佛,殊胜因缘,得福多不多耶?
  
丙二 答获福之多
  
阿难答言:虚空无尽,珍宝无边,昔有众生,施佛七钱,舍身犹获,转轮王位,况复现前,虚空既穷,佛土充满。皆施珍宝,穷劫思议,尚不能及,是福云何,更有边际?
  
阿难答言:虚空遍满十方,故言无尽;珍宝盈满虚空,故言无边。昔有下,举例较量,昔有众生,施佛七钱,获转轮王位者:据达磨显宗论云;无灭尊者即阿那律。昔于殊胜福田诸福田中。佛为殊胜福田,因以七钱,施设食供,后异熟报,七返生于三十三天,七生人中,为转轮王,最后生于大贵释种,余如《阿含》等经不录。转轮圣王,统领四大部洲所有国土,人中福报第一;七宝具足,千子围绕。七宝者:金轮宝、马宝、象宝、主兵臣宝、主藏臣宝、女宝、宝藏瓶。 况复现前有人,虚空既穷,十方佛土,又充遍珍宝,持以奉上,微尘诸佛,纵使穷劫,以第六意识,思量拟议,尚不能及。如是福报,云何更有边际。
  
丙三 叹灭恶之功
  
佛告阿难:诸佛如来,语无虚妄。若复有人,身具四重,十波罗夷,瞬息即经此方他方,阿鼻地狱,乃至穷尽十方无间,靡不经历。
  
欲显灭恶之功,先示真实之语。因以下:弘经之时至少,而灭恶获福甚多,恐难生信。故先举诸佛如来,所有语言,无有虚而不实,妄而不真,汝当谛信也。
  
若复有人,身具小乘,淫、杀、盗、妄,四根本重罪;十波罗夷:大乘十种重罪。波罗夷:义当极恶,亦译名弃。谓若犯此罪之一者,即应堕狱,况复俱犯?即应速堕;故云瞬息即经此方他方,阿鼻地狱等。瞬息时之极短,犹言临堕迅速也。先堕此方阿鼻地狱,具足一劫;更堕他方,阿鼻地狱,具足一劫,乃至展转,穷尽十方无间。无间者:即阿鼻之华言也。靡即无也不经历者:显十方俱经,诸狱备历也
佛法独不迷信,而且是破除迷信的。佛法不但不消极,而且是积极的。佛法不但不逃避现实,而且是舍己救人的。而且是要你发愿入世度生的。

TOP

能以一念,将此法门,于末劫中,开示未学,是人罪障,应念消灭,变其所受,地狱苦因,成安乐国。  

此举暂尔弘经,即指将要堕狱之人。能以一念者:谓能以一念,回光返照,背尘合觉,顿悟圆通法门;深入一门,彼六知根,一时清净。既顿悟已,又将此法门,于末劫中,开示未学,修禅那者,令其各得开悟,续佛慧命,绍隆佛种。然而弘经之功虽少,惟以一念,其所得之益甚多,不可为喻。 

是人罪障,应念消灭者:是人罪障,即小乘四重、大乘十弃。应念者:应其弘经之一念,顿悟真如本有,妄想本空,则何罪不消,何障不灭?所谓千年暗室,一灯能破;又如一星之火,便可燎原,顿成灰烬。变其所受地狱苦因,成安乐国者:不惟只消罪障,且能变苦为乐,其故何也?以能将此法门,于末劫中,开示未学。此法门,即圆顿法门,圆彰法界,极显一心,此一念心,即十方如来,成佛真体,故能变苦因成乐国,化魔界成佛界矣!
  
得福超越,前之施人,百倍千倍,千万亿倍,如是乃至,算数譬喻,所不能及。
  
此不仅离苦得乐,仍当得福无量,超越无比。前之施人者:即超越前以盈空珍宝,奉上尘数诸佛之人。超越百倍、千倍、千万亿倍,如是展转乃至算数譬喻,所不能及倍。总之前人之福,任说无有边际,回不能及于此福之少分耳。 超越前人,略有三义:一、约佛,不以财施为重,惟以法施为重,以能一念,悟此圆顿法门故。二、约行,不以自行为要,惟以化他为要,以能于末劫中,开示未学故。三、约福,前是有漏之福,此是无漏之福,以能出离生死,永脱轮回故。譬如摩尼一颗,胜似海宝千般,阿伽陀药,压倒医方万品,则超越前福,固其宜矣!三叹灭恶之功竟。
  
丙四 举两利之胜
  
阿难!若有众生,能诵此经,能持此咒,如我广说,穷劫不尽,依我教言,如教行道,直成菩提,无复魔业。
  
弘经利益,转苦为乐,已如上说。今举无恶,诵经持咒之人言之。能诵此经者:能诵持显文,一心不乱,若文若义,了解分明。能持此咒者:能加持密咒,三业相应,有正有助,自能得益。如我广说,穷劫不尽者:此诵持之福,如我以四无碍辩才,广为宣说,穷劫说其所得之福,所受之报,尚不能尽。然而自利之行,尚且如此,何况更能利他乎?
  
依我教言,如教行道者:如前文言,汝等必须,将如来语,于我灭后,传示末法,遍令众生,觉了斯义。此首二句,即依我教言。下于我灭后,宣传开示,遍令末法,一切未学众生,觉了如斯辨魔之义,此即如教而行利他之道。诵经持咒,既是显密双修,而自行化他,仍复自他两利也。
  
直成菩提,无复魔业者:况无上菩提,必须两利圆满,方克证入。从初发心住,一超直入,妙觉果海,圆满菩提,于其中间,中中流入,更无魔业肆扰,诸委曲相。 《指掌疏》云:此经显密双修,自他两利,如风帆扬于顺水,若狮弦奏于群音,自然直成菩提,无复魔业。此功德所以无尽,而称赞所以靡穷也。
  
丙五 结大众法喜
  
佛说此经已。比丘、比丘尼、优婆塞、优婆夷,一切世间,天人阿修罗,及诸他方,菩萨二乘,圣仙童子,并初发心,大力鬼神,皆大欢喜,作礼而去。
  
佛说此经已者:自阿难请定之后,如来初示佛定总名,令知诸佛,修因克果;次说奢摩他路,令悟密因,大开圆解;三说三摩修法,令依耳根,一门深入;四说禅那证位,令住圆定,疾趣菩提;正说妙定始终已竟。复详初心紧要,初谈七趣劝离,以警淹留;次辨五魔令识,以护堕落;三请重明五阴,生灭之相,正宗已竟。复说流通,较量持福,灭恶之功,两利之胜,至此所应说者,皆已说竟。
  
比丘、比丘尼、优婆塞、优婆夷,解见在前。序分,唯列比丘,余三或是后来,今则俱列,以如来凡说法处,必有四众,为内护故。一切世间,天、人、阿修罗、八部列三,余亦应有;以如来说法处,必有八部,为外护故。序分不列,非所急也。及诸他方,菩萨、二乘者:他方菩萨,序分中,咨决先来众,及音感后至众。他方二乘,序分中,唯列辟支无学,并未列罗汉,或亦后来,故以俱列。


圣仙童子者:内修圣道,外现仙身,不坏童真,故称圣仙童子。或因闻法而来,或因护咒而至,故序分不列。并初发心,大力鬼神者:鬼神特加发心;大力者:表其立志护法,具大神力,可以降魔制外,而为外护之众。皆大欢喜者:合会大众,法喜充满,既闻正宗,而获本妙圆心;复闻流通,而知究竟弘益。依如来之密因,起了义之修证,发菩萨之万行,一超直入,妙庄严海;自庆成佛有分,皆大欢喜也。作礼而去者:进而闻法于师,退而修法于己;作礼:表谢法之仪;而去:为自修之行。又去不徒去,要休去,歇去,冷湫湫地去,正所谓狂性自歇,歇即菩提,胜净明心,本周法界,不从人得也。全部正文,讲解已竟。

首楞严经讲义第二十四卷终 

  大佛顶首楞严经正文卷第十终

稽首十方婆伽梵  一切尊法贤圣僧
本师释迦牟尼佛  首楞严经最上乘
愿赐慈悲垂护念  顿令下智成净慧
每于深奥玄妙旨  精研细讨得领会
启悟密因与了义  逆流照性发明耀
一门深入达心源  竟究坚固无动坏
妄性本空真本具  一超直入如来地
仰符圣意述微言  普愿流通续慧命

佛法独不迷信,而且是破除迷信的。佛法不但不消极,而且是积极的。佛法不但不逃避现实,而且是舍己救人的。而且是要你发愿入世度生的。

TOP

楞严经圆瑛法师讲义经文
         勘误表及说明(上)
                            ●会性法师
   前  言    大佛顶首楞严经,自唐中宗神龙元年(西纪七○五)译成中文,流传自今。已千数百年,作疏注而释之者,无虑数十百家;而近代圆瑛老法师所著之讲义,半世纪来,流通最广,印行最多:一九五一(民四十)年,上海出版;流传至民国1971年,台北十普寺编印「圆瑛法汇」,讲义排在第一,用新标点,此后印行者即据此本。至1996年,大乘精舍重排印行,精装一厚册,一七○五页。笔者存有此三种版本。
   细校三种版本,经文之字,有些错误,兹列表如下:
   一、一九五一(民四十)年,
                     上海初版经文勘误表:
 

次 第

(一)103 此心之体此之心体
(二)5034 非阿罗诃。非三耶三菩非阿罗诃三耶三菩
(三)599613
(四)6548 紫金光紫光金
(五)899114
(六)118093
(七)11869 贤  圣圣   贤
(八)1188118
(九)126588
(十)1266 生  死死   生
(十一)126710 精 真真 精
(十二)126710 演若答多演若多
(十三)1285118

  「大佛顶首楞严经讲义」初版经文勘误说明:

   大佛顶首楞严经讲义,一九五一年(民四十)初版,约二千一百五十部(据功德芳名)。
   其次:佛历二五○七年(民五十二),香港据初版本影印一千二百部。内容全同初版,其正误,例初版可知。
   民国六十年,台北市十普寺「重印」一千二百部,用新标点,经文点在傍,注解点在中,但初版之误仍旧。如一二五页末行「此之心体」,亦误作「此心之体」。
   所谓「民国二十七年初版」,「二十七」应是笔误,据「圆瑛老法师事略」谓:「辛卯四月」才完毕。辛卯,是民国四十年。
   事略原文:「三十八年春,法师整理旧稿,将一吼堂文集、住持禅宗语录、弘化纪念册、盂兰盆经讲义,付印流通,广宣法益。更有楞严经讲义,已编十六卷,尚余三分之一,大愿未偿,遂从事续编,闭门谢客,专一其心,于是编至辛卯四月,佛诞前三日编毕,全部共廿四卷,装成五册。」

   而卷末亦说明是「辛卯五月初版」,可知「二十七」是笔误。
   (一)103页末行误作「此心之体」,据大正藏、古本楞严经应作「此之心体」。
   (二)503页4行「非阿罗诃非三耶三菩」,据古本楞严经(以下简称古本)「非阿罗诃三耶三菩」,多一「非」字。
   看古本,可知「诃」下无「非」字。此误,一直延续至今,所有讲义版本,皆同此误。
   (三)599页6行13字「汝今声不」,据古本应作「尔今声不」。
   经文「闻」中三「汝」,「声」中三「尔」。
   (四)654页8行「紫金光」,据古本「以紫光金涂佛形像」,应作「紫光金」。
   金之光,无质,怎么能涂?应是紫光金。
   (五)899页1行14字「摄授亲因」,据古本应作「摄受亲因」。
   诸本皆作「摄受」,惟讲义作「授」。
   (六)1180页9行「其人原不觉知魔着」之「原」,据古本应作「元」。
   (七)1186页9行「十方贤圣,潜匿之处。」之「贤圣」,据古本应作「圣贤」。
   (八)1188页11行「越牖透墙曾无障碍」之「墙」,据古本应作「垣」。
   (九)1265页8行之「未蒙如来,微妙开示。」之「妙」,据古本应作「细」。
   (十)1266页末行「非留生死。及诸尘垢」之「生死」,据古本应作「死生」。生死、死生,内含不同。
   (十一)1267页10行「斯元本觉。妙明精真」之「精真」,据古本应作「真精」。精真、真精,内含亦然不同。
   (十二)1267页10行「演若达多」,据古本应作「演若多」。
   演若达多,意虽无误,但经文成为四字一句,所以略去「达」字。
   (十三)1285页1行「佛土充满。」第18字「满」,据古本应作「 」。
    二、大佛顶首楞严经讲义
       (民国六十年版)经文勘误表:
 
次第
(一)11012 不眼对不对眼
(二)125 此心之体此之心体
(三)60112 非阿罗诃。非三耶三菩非阿罗诃。三耶三菩
(四)715

13 

(五)75445
(六)75710
(七)7813 紫金光紫光金
(八)96543
(九)10715 
(十)109911 天子、雨师天子、风师、雨师
(十一)135312 仔 细子 细
(十二)139256
(十三)142813 
(十四)143610 贤 圣圣 贤
(十五)143949
(十六)15367 
(十七)15383 生 死死 生
(十八)15391 精 真真 精
(十九)15391 如演若达多如演若多
(二十)15614 

  
「大佛顶首楞严经讲义」民国六十年版经文勘误说明:
    版权页仍作「中华民国二十七年初版」,初版是民国四十年,「二十七」误。
    (一)110页12行误作「不眼对」,应作「不对眼」。
    民四十年初版作「不对眼」,初版没错。六十年版开始错误,凡依此本影印者,同此错误。乃至依此排印之经文,亦同此误。
    如台中瑞成书局印的,亦误作「不眼对」。瑞成书局印行的「大佛顶首楞严经」,后文不载印行年月。
    另有高雄市隆峰寺印十六开本,国语注音的「大佛顶首楞严经」,同有此误。
    (二)125页末行「此心之体」,据楞严正脉(以下简称正脉)应作「此之心体」。初版亦同此误,在一O三页。
    (三)601页12行「非阿罗诃,非三耶三菩」 ,「诃」下「三上」,多一「非」字。据正脉经文无此「非」字。
    (四)715页末行13字「汝」,据楞严文句、易解疏应作「尔」。
    经文原是:「闻」中三汝,「声」中三尔。讲义则「声」中一汝二尔。虽是「汝」「尔」互通,不算错误,但与诸本不同,作此说明耳。
    (五)754页「此结若存」的「若」,误作「无」。据正脉应作「若」。
    初版没错。「此结若存」误作「此结无存」,是从六十年版开始,一直延续至今。
    (六)757页末行「偏牵其左」,应作「偏掣其左」。
    初版没错,作「偏掣其左」。
    (七)781页「紫光金」,误作「紫金光」。如初版654页中说。
    (八)965页「声无既无灭」,「既」误作「即」。
    初版作「声无既无灭」,没错。
    (九)1071页「摄授」,应作「摄受」,如初版899页中说。
    (十)1099页「天子,雨师」,「「子」下「雨」上,脱「风师」二字。
    初版作「天子。风师。雨师。」没错。
    (十一)1353页「子细」作「仔细」。
    初版本,原作「子细」,讲义引用正脉,正脉亦作「子细」,看来是六十年本排印者改「子」作「仔」,连正脉都改,未知何意?
    初版、正脉原文、大正藏皆作「子细」。
    (十二)1392页「则有忆魔」的「有」,误作「众」。
    初版作「若作圣解,则有忆魔。」。
    (十三)1428页,原、元,如初版1180中说。
    (十四)1436页,贤圣、圣贤,如初版1186中说。
    (十五)1439页4行9字,垣,误作墙,如初版1188中说。
    (十六)1536页7行「微妙」,应作「微细」。
    (十七)1538页「生死」,应作「死生」。
    (十八)1539页「精真」,应作「真精」。
    (十九)1539页「如寅若达多」,应作「如演若多」。
    (二十)1561页「充满」,应作「充 」。
    皆如初版说。(待续)
    案:(一)「大佛顶首楞严经圆瑛法师讲义」经文的勘误及说明,作者在每条勘误下,引用多种版本说明,并以各版影本呈现,可资对照,本刊已另行编印成书。
    (二)为使读者皆得勘误校正,一睹楞严正文,本文谨将原书引用各版影本处改以文字叙述,分期刊出

    。

我不能用圣水洗净人的罪业;也不能用手取掉人的身心之苦;
我的悟心也无法移植给别人;只能用真理进行教化使人们自解脱。
               
释迦牟尼佛

TOP

楞嚴經圓瑛法師講義經文勘誤表及說明(中)
会性法师
三、大佛頂首楞嚴經講義(1996年)大乘精舍版經文勘誤表

次 第

備 註
(一)1171 為不眼對為不對眼與六十年版110同
(二)1292 外非不相知不相知「非」是小注
(三)1334此心之體此之心體與125同
(四)25710  還塵還塵字不清
(五)38411迷、生死迷悟生死脫「悟」字
(六)41811名聞性聞性脫「」字
(七)420

7

(八)423

漏掉「若從空出」一段

(九)42387
(十)424121若冷劫多若冷勢多
(十一)55410  周法界周法界脫「」字
(十二)6524 

非阿羅訶,非三耶三菩

非阿羅訶三耶三菩

多一「非」
(十三)733「如意默容」等兩行,是經文,誤作注解
(十四)77215與715同
(十五)81559
(十六)819512
(十七)843
844
末1紫金光紫光金
(十八)1039103
(十九)1120218
(二十)1154217
(二十一)1184雨師風師雨師脫「風師」
(二十二)145185
(二十三)1455311
(二十四)146056
(二十五)1490923
(二十六)149637
(二十七)152856
(二十八)153763
(二十九)15461賢  聖聖   賢
(三十)1549316
(三十一)156211佛破律儀破佛律儀
(三十二)1655915
(三十三)16576生  死死   生
(三十四)16585精 真真 精
(三十五)16585如演若答多如演若多多一「達」字
(三十六)16811滿

「大佛頂首楞嚴經圓瑛法師講義」大乘精舍版經文勘誤說明:

大乘精舍,於民國1996五年,重排印行講義,精裝,一厚冊,計一七○三頁,一千六百一十四部。

1971年版,改用新標點,但經文點在字旁,今本則點在中間。錯字也增加,故須另編勘誤。

「仍存原文」的經文:

「爾時世尊,在大眾中,舒金色臂,摩阿難頂,告示阿難及諸大眾:有三摩提,名大佛頂,首楞嚴王,具足萬行;十方如來,一門超出,妙莊嚴路,汝今諦聽!阿難頂禮,伏受慈旨。

「大乘」版排成與前後經文字體相同,殊非所宜。

初版,此段「仍存原文」的經文,字體同講義。

1971版,(即是改用新標點的初版)。「仍存原文」的經文,字體也和經文不同。

(一)大乘版116、117頁第一行的「為與眼對?為不眼對」「為不眼對」應是「為不對眼」。

1951年的初版,正確。六十年版開始錯誤。

(二)129頁第二行「內無所見,外非不相知」的「非」字,是小註,與經文字體相同,誤。

初版原本的「非」,字體比經文小。1971年版本的「非」,亦比經文字體小。

(三)133頁第四行「此心之體」,應是「此之心體」

「心」「之」顛倒,從初版開始錯誤,直至今日,不見改正。

初版原文作「此心之體」。

(四)257頁第十行「 」字不清。1971年版作「鬱還塵」。

(五)384頁第十一行,「迷」下,「生死」上,脫一「悟」字。

1971年版作「迷悟生死」。

(六)418頁第十一行末,「名」下,「聞」上,脫一「」字。

1981年的「大乘」版,作「名聞性」。

(七)420頁末行「鼻人」的人,誤,是「入」。

(八)423頁,漏掉「若從空出」一行20字,及注一行。

1981年版:經文「若從空出虛空自味非汝口知又空自知何關汝入﹂,注「此破不從空生,三無所從來竟。」

(九)423頁第九行「舌人」人誤,應作「入」。

1981版作「舌入虛妄」。

(十)424頁第一行「若冷勢多」,勢,誤作劫。

七十年版作「若冷勢多」。

(十一)554頁第十行,「然」下,「周」上,脫一「」字。

1981版作「妙覺湛然,周法界」。

(十二)652頁第四行「訶」下,「三」上,多一「非」字。

初版亦作「非三耶三菩」,因此,所有版本皆有此「非」。

1981年版「非阿羅訶非三耶三菩」,有「非」。但大正藏無此「非」字。

大正藏,「非阿羅訶三耶三菩」為一句,無「非」字。以此為正。

楞嚴文句同作「非阿羅訶(應供)三耶三菩」

(十三)733頁,意的經文「如意默容,十方三世,一切世間,出世間法,惟聖與凡,無不包容,盡其涯際,當知意根,圓滿一千二百功德。」誤作註解小字。

大乘精舍1981年版,意的經文字體,同前後經文。

(十四)772頁末行,「汝今聲不」的「汝」,諸本皆作「爾今聲不」。

楞嚴文句、易解疏皆作「爾今聲不」。

(十五)815頁第五行「此結無存」的「無」,誤,是「若」。

上海初版,是「此結若存」。1971年版才誤作「無」。此後,所有版本皆同此誤。但1981年本卻有改正。

(十六)819頁第五行「偏牽其左」,應是「偏掣其左」,「牽」誤。

初版原本:「偏掣其左」。

(十七)843、844頁末一行「以紫金光塗佛形像」,應作「紫光金」,諸本同此誤。

大正藏作「以紫光金塗佛形像」。

(十八)1039頁第十行「聲無即無滅」,「即」,誤,是「既」。

初版本作「聲無既無滅」,1971年版作「聲無即無滅﹂。1971年版開始錯誤,延續至今。

(十九)1120頁第二行「阿門」,門,誤,是

1981年版作「彌勒阿彌陀」。

(二十)1154頁第二行「攝授」,應作「攝受」。

大正藏作「能於十方攝受親因。」

(二十一)1184頁最後一行,脫「風師」二字,看初版原文可知。

上海初版作「日月天子。風師。雨師」。1971年版脫「風師」二字,延續至今。

(二十二)1451頁第八行「再來賃倚」,「賃」,誤,是「」,「再來倚」。

1981年版作「再來倚」。

(二十三)1455頁第三行「仔細分別」的「仔」,初版作「子」,1971年版開始作「仔」。

上海初版作「子細分別」。1971年版作「仔細分別」,注中引用正脈,但正脈原文亦作「子」字,初版本亦是「子」,此本刻意改用「仔」,未知何意?

正脈、大正藏皆作「子細分別」。

(二十四)1460頁第五行「心精通胎」,「胎」,誤。應作「」。

大正藏作「心精通」。

(二十五)1490頁第九行「觀見蚊蟲」,「蟲」,誤,應作「」,「觀見蚊」。

1971年版作「觀見蚊」。

(二十六)1496頁第三行「則眾憶魔」,「眾」,誤,是「有」,「則有憶魔」。

上海初版作「則有憶魔」。1971年版作「則眾憶魔」。六十年版開始錯誤,延續至今。

(二十七)1528頁第五行「心愛 沼」,「沼」,誤,是「」。

1981年版作「心愛 」。

(二十八)1537頁第六行「其人原不」的「原」,大正作「元」。

大正藏、科會本、楞嚴文句皆作「其人元不」。

(二十九)1546頁第一行「十方賢聖」,藏作十方聖賢。

(三十)1549頁第三行「越牖透牆」,「牆」,誤,應作「垣」。

大正藏作「越牖透垣」。

(三十一)1562頁第十一行「佛破律儀」,誤,應作「破佛律儀」。

(三十二)1655頁第九行「微妙開示」,「妙」,誤,是「細」,「微細開示」。

大正藏、楞嚴文句皆作「微細開示」。

(三十三)1657頁第六行「非留生死」,應作「非留死生」。

大正藏、楞嚴文句皆作「非留死生」。

(三十四)(三十五)1658頁第五行有二誤:

一、「妙明真精」,倒作「精真」。

二、演若多,作演若達多,多一「達」字。

大正藏、楞嚴文句皆作「妙明真精」、「演若多」。

(三十六)1681頁末行「佛土充滿」,「滿」,誤,是「」,佛土充

大正藏作「佛土充遍」。(待續)





[ 本帖最后由 普见 于 2013-5-18 00:25 编辑 ]
我不能用圣水洗净人的罪业;也不能用手取掉人的身心之苦;
我的悟心也无法移植给别人;只能用真理进行教化使人们自解脱。
               
释迦牟尼佛

TOP