打印

佛教徒怎样理性放生

佛教徒怎样理性放生

  
导语:

  放生的发心很好,但要做到理性放生确实不易——从物种判定,地点和时间的确定,再到培训回归,都需要充分准备。对大众来说,真能做到,也就出关了。

  完整演讲稿:

  开始的时候我来跟大家分享一则新闻:在2009年6月,第二届广东休渔放生节,一只不愿意下水的小海龟被工作人员再次从沙滩上拣起,奋力丢进南海。这只小海龟究竟是什么样的生物呢?

  让我们拉近距离看一下这只可怜的小海龟。它其实是一只原产于我国云南广西以及东南亚的缅甸陆龟,是我们中国的二级保护动物,同时也被世界自然保护联盟列为濒危物种。这样的陆龟不仅是放在海水,即使放进淡水也是无法存活的。这样一条新闻,招致了广泛的质疑。我们出于善意的放生行为真的有错吗?大家好,我是周卓诚,今天来跟大家聊一下关于放生的那点事儿。

  我是一个生物学者,出生在佛教家庭。我就职于中渔协原生水生物及水域生态专业委员会,研究分类及生物地理。大家更熟悉我的是一个网络身份,我在微博上的名字叫做“开水族馆的生物男”,更多朋友特别习惯叫我“开水”。我不知道在座的朋友们有没有吃过酸菜鱼或者水煮鱼,这两道菜常用的一种物种叫做黑鱼,就是我们会把它叫做乌鳢黑的斑鳢。这种非常常见的黑鱼实际上是大型掠食性鱼类。它的食谱首先是小鱼小虾,甚至在水面上游动的那些小鸟、青蛙都是它的主要食物。所以一旦在一个水域里有很多黑鱼,它们会把整个池塘的小鱼小虾全部都吃完,最后甚至会相互残杀。黑鱼是可以放生的本土物种,但是如果在一个小水域放生太多黑鱼,就会对环境生态造成非常大的影响。你看,即使是我们本土水域就有的黑鱼就已经存在这样的问题,如果遇到一些更恐怖的物种会产生什么样的危害呢?

  我们再来看一下这种罗非鱼。罗非鱼又叫非洲鲫鱼,它是一种被我国农业部明令禁止在野外放生的外来物种。它虽然已经引入到中国很多年了,1960年代就开始往中国引进,其实在福州的水域里面就已经有很多的罗非鱼了。它是一种原产于非洲尼罗河流域的鱼类,特别耐污水,当然它在清水里可以活的很好。它耐污水,而且生性特别的凶残,最主要的是,它有一个很有意思的繁殖习性——大家所知的鱼类的繁殖都是雄鱼产精,母鱼产卵,然后精卵结合在水中繁殖。而罗非鱼的习性是,它会把受精卵叼在自己的嘴里,直到小鱼孵化,再照顾小鱼长大。这意味着它的小鱼能够得到最好的保护,成长远远超过普通鱼类。而且罗非鱼还有一个很坏的习性,它很喜欢在其它鱼的繁殖季节去吃它们的鱼卵。所以这样一种外来的又有很强的繁殖能力且凶猛的鱼类,进入到我们的水体,一定会造成非常严重的问题。其实罗非鱼在世界范围内已经产生了非常严重的问题。非洲的维多利亚湖,原先没有罗非鱼,因为引种了罗非鱼,导致原有的鱼类已经几乎灭绝了。而同样的情况下,福建其实已经算比较轻的,像广东很多小型水系几乎只有罗非鱼了。把这样的罗非鱼就地放生到不熟悉的环境,可能会导致本土鱼类大规模灭绝,对生态产生严重的危害。

  刚才我们已经用黑鱼和罗非鱼做了一个基础介绍。放生的发心肯定是很好的,但常常疏于考虑到物种与环境之间的匹配问题。在不合适的环境中如果你放生了不合适的物种,被大众抨击已经事小,对生态环境的影响是非常大的。让我来具体列举一下非理性放生导致的影响。

  第一个问题是放生不生。如果大家放生下去的物种没有办法在所在地的环境中生存,比如把大型鱼类放到很小的池塘里,或者完全人工繁殖、没有任何野外生存能力的物种随意放生到野外,甚至错把海鱼丢到淡水里面,把淡水鱼直接倾倒到海里面,这将导致放生不生,那么我们的善意是否还有意义呢??

  第二个问题是放生变成了杀生。本土的物种有相应的生物链,大鱼吃小鱼,小鱼吃虾米。如果我们加入了一个本身不属于这儿环境的物种,比如刚刚提到的罗非鱼,或者是其他的已经产生很多问题的物种,比如,牛蛙来自美国,巴西龟也是从美国过来的,还有前段时间闹得沸沸扬扬的福寿螺是从南美洲过来的。我不知道大家有没有在路边看到特别大只的鳄龟,所谓的千年神龟,那个也是从美洲过来的。这些物种如果进入到自然界,它会大量捕食那些对我们有益的小型生物,对自然界会有严重的问题。所有这些物种都被IUCN评定为世界上最危险的一百种入侵物种之一。随意放生这些入侵种,在海外可能是要坐牢,而在中国,现在农业部也有新的法规来限定。

  最后一个非常重要的问题,不知道大家有没有思考过,你去购买那些放生的物种,很有可能因为你的购买导致更多的生物因此而亡。比如雀鸟,你去放生的每一只麻雀,你要购买,意味着那些商贩,有一些特别黑心的商贩,他为了供信徒放生,会大量捕捉野鸟。捕捉过程中会有大量死亡,运输过程中会有大量死亡,到你手中,直到放生,一只雀鸟的放生,往往伴随着五只甚至十只雀鸟的死亡。这样的放生真的有意义吗?我们常说,没有买卖就没有伤害,不要轻易去刺激那些没有意义的捕杀行为。

  说到这个问题大家是不是觉得有一点黯然?放生这个好事那么难做,究竟是怎么回事?

  我们自古一直在放生,以前没有出问题。随着佛教的出现,这样的行为越来越多。值得注意的是,古时候的物流、交通没那么方便。绝大多数时候你做这样的好事,是随手,我看到路边有要救治的小动物,我把它救治一下放生;看到渔民捕上来的鱼,我就地河里面放生,那是没有问题的。但是现在,比如说在超市里你可以买到全中国各地乃至海外的鱼,所以在放生的这个物体上要进行分辨,对普通人来说是非常难的。而且不光是对普通人,对科学家来说,放生依然是不易的。

  以中华鲟为例。中华鲟是国宝,它的身材特别的雄壮,可以长到两米多、几百斤。它生长在长江流域。随着80年代葛洲坝的建立,以及更多水坝的建立,中华鲟的回游受到严重影响,数量一路在往下掉,几乎掉到已经没有办法继续靠自然繁殖来维持种群。怎么办呢?科学家要想办法去繁殖,再把它放生,来维持这个物种的生存。我们做了很多的工作,但是事实上遇到了很大的问题。

  第一个问题是在放生的时候,发现亲鱼很难进行人工繁殖。第二个问题也出现了,我们把繁殖出来的小鱼苗放到水里面,发现投下去的第二年完全看不到鱼类种群有任何变化。为什么?那些小鱼都被其它大鱼给吃掉了。所以后来我们改变了办法,把这些小的中华鲟养到三十公分再进行投放,我们发现成活率大大提高了。这个方法其实不光在中华鲟上使用,我们在海龟的放生,包括保育的时候经常在做这样的事情——海龟保育的时候,我们会把蛋给收集起来,等小海龟长到一定的大小再进行放归,成活率从之前的1%提到90%以上,这是完全不一样的概念。所以放生其实是很有讲究的事。

  即使科学放生依然会有这么多麻烦,也就不能够完全去责怪佛教徒,有时候在放生的时候会出一些偏差。媒体的妖魔化都源于大家对科学的不了解。佛法告诉我们,不落两边,有些事情真的不需要非黑即白。我本人出生在佛教家庭,外婆一直教育我,放生都是随手的。我们一起出去旅行的时候,可能在海边、河边看到有渔民抓上来的鱼,觉得这个鱼状态很好,而且又比较珍稀或者比较重要,我们也会随手买下去放生,但是不会去刻意为之。

  放生仅靠着热情无法完成。科学家在放生中华鲟的时候也会遇到这些问题,普通人更是如此。那放生需要注意些什么问题呢??

  首先,确定放生物种。确定要放生的物种是在这个地区本身就是有的。?

  其次,选择合适的放生地点。即使是本地物种,也要知道它是在山上生存的还是在水里生存的,它是在淡水还是在海水,从而决定是否合适放生。此外,如果这个地方鱼已经很多了,放在那边会有竞争,导致它活不好,那么可以考虑换一个更需要去放生的地方来进行放归。还有一些保护区不能随便放生,即使是允许放生的物种也是不能够随便放生的。

  最后就是选择合适的放生时间。比如说炎炎夏日,天气热成这个样子,如果我们随便在马路边上放生几只青蛙,一会儿直接就变成碳烤青蛙了。所以我们要考虑到合适的时间,比如春秋两季,天气又相对阴凉的早晨或者下午的时间,放生整体的效果会更好。

  还有一个比较重要的,就是现在由于农业部门有相关要求,如果要进行大规模的放生,建议大家提前十五天向主管部门进行申请。

  我们提到放生不生的问题还涉及到一点,如何让放生的物种能够活得更好,可能要进行一些简单的治疗甚至培训。

  这是我关系非常好的朋友,叫“鸟窝里的猫妖”,他是做猛禽救治的。在猛禽救治方面,他们积累了很多的经验。比如,经常有粉丝来问,拣到一只小鸟该怎么样处理。如果出于放生的本心,肯定会想着马上要放掉。事实上拣到那些受的小动物,甚至偶尔随手买到一些小动物,首先要注意它的身体状况,判断是不是要给它补充一些水分甚至给它喂一些药来疗伤,保证它的状态足够好,等到更适合放生的时候再找合适的地方进行放生活动。

  前段时间有一部比较有名的纪录片叫《重返狼群》。不知道大家对狼这个生物有没有概念。狼是群居性的生物,是不会轻易接受外来的成年狼的。两位主人公为了将拣获的小狼送回狼群,而不是终生跟人类一起生活,付出了非常多的代价。他们花了非常多时间,带着小狼随着狼群一起生活,试着让小狼融入狼群,再培育它的野性,最后直到寒冬来临之际,狼群需要抱团取暖,最终才把这只小狼给接纳进去。事实上这是非常不容易的。所以真正科学的放生还需要考虑到救治,甚至包括培训回归。

  总结来说,合适的时间、合适的地点、放生合适的生命,才能让放生达到更好的效果。

  我所知道的很多佛教放生已经跨上新台阶,他们已经学会了与官方进行合作,与科学机构进行对接。这是我前年参加的杭州本地的一次放生行动。他们在事先就与渔政部门进行沟通——要放生的物种、时间、地点,然后整个过程,包括鱼怎样能够存活得最好,都做的非常完美。我在现场目击了整个过程。这件事情在一定程度上对于当时特别妖魔化放生的那个大环境,起到了很好的校正作用。

  其实除了信徒之外,宗教界人士、各大寺院一直都在做相关工作。左图是成都的文殊院,他们一直在做的相关的工作,把我刚才在说的哪一些是入侵物种,哪一些能放,做成展板的形式告知信众。右图是昆明的圆通寺,用文字的形式告诉大众,放生要慎重。

  放生是一件功德无量的事情,大家有这个发心很非常宝贵。希望今天我的分享能够对大家有所帮助。借助科学的方法把放生进行到底,真能做到的话,对大家来说也就是出关了。
我不能用圣水洗净人的罪业;也不能用手取掉人的身心之苦;
我的悟心也无法移植给别人;只能用真理进行教化使人们自解脱。
               
释迦牟尼佛

TOP

 2010年11月1日,正在拍摄《甄嬛传》的著名演员孙俪携剧组全体演职人员放生祈福。2014年拍摄《芈月传》时,再携全体剧组放生

  清华教授蒋劲松

  核心提示:“上天有好生之德”的观念古来便受到中国人的认可。在佛教中国化的过程中,以慈悲心平等爱护众生的放生行为,逐渐从佛教传统成为中国人的民俗之一。然而,因为社会城市化进程的加速,自然环境的严重破坏,动物可生存范围急剧缩小,及部分放生者缺乏相关知识等原因,令本是好事的放生活动屡现争议,饱受诟病。

  戒杀护生,爱护众生的慈悲之行不对吗?如果对,又为何饱受诟病?日前,清华大学清华大学科学技术与社会研究所副教授蒋劲松撰文,从多个角度对这一社会热点问题进行了全面分析。因篇幅关系,凤凰佛教《佛教观察家》栏目将对全文进行连载。今日刊登第一部分:

  在佛教放生的问题上,应该避免两种极端的认识。一种是只考虑善良的动机,不管实际的后果,不研究具体物种的生活习性、放生地点的生态状况,不考虑购买生物在市场经济条件下可能产生的刺激作用,一味放生,造成好心做坏事的悲剧。另一种是不承认放生者的善良发心,不承认放生行为所产生的社会教化作用,不体谅放生者为了救护生命迫不得已的处境,过分苛刻,要求所有被放生的生命都必须活下来,而不去考虑,如果不放生,所有的生命都会被屠宰。这两种认识都有不足,都需要改进。

  佛教放生中存在的弊端,今天社会大众与佛门都有所认识,应该重视,但也要注意另一种倾向。今天大众媒体和网络上看待佛教放生舆论有所偏颇,往往不去谴责那些天天残酷虐待和杀害动物的人,而对于佛教放生中存在的问题过于严苛。这背后的原因是多重的,既有对佛教的偏见,也有对于动物保护缺乏了解、不够关注的原因。许多人对于当今社会上的肉食文化、动物奴隶制中存在的问题缺乏批判能力,把杀戮现象常态化,缺乏动物伦理学的视角。更重要的是,许多人自己是吃肉的,所以,他们认可杀戮行为的必然性与合理性,对于素食的意义认识不足,对于保护动物个体的意义认识不足,还执着于人类中心主义。他们对于拯救动物免遭杀害的意义认识严重不足。

  说到底,放生不当的根源还是杀生太严重了,要不是有那么多人什么都吃,乱杀生,佛教居士放什么生呢?今天放生之所以困难重重,还在于今天自然环境与古代相比恶化严重,想找到一个能让被释放的物命容易生存的环境非常困难。同时,古代社会人心淳朴,敬畏神灵,相信因果,所以放生的义举容易引发民众的惭愧心、慈悲心,让民众反省自己杀生行为的不当,激励他们逐步走上不杀、护生、素食的道路。而今天国人由于长期的无神论灌输,由于斗争学说的熏染,由于逐利思潮的影响,不信因果,戾气炽盛,贪欲泛滥,放生的教化作用往往一时间难以实现。这些都严重地限制了放生的积极影响。

  即使如此,佛教放生再有不足,再欠考虑,也是试图减少杀生的善良之举。放生活动有不足可以批评,可以劝告,应该改进,但是,对于当今社会上非常严重的捕猎、买卖、杀害、食用野生动物视而不见,对于虐食虐杀动物现象视而不见,对于食用猫狗肉的现象视而不见,却只盯着放生考虑不周的缺点狠批,似有本末倒置、比例不当的问题。动保界、环保界对佛教界放生不当批评的过分严苛,是阻碍动保界、环保界与佛教界合作的一个重要原因。

  在佛教放生的问题上,人们对于佛教放生问题复杂性的认识常有不足,经常只以单一视角看待佛教放生,没有认识到佛教放生具有双重属性:自然属性和宗教属性。因为放生涉及到被救助的动物,动物所生存的环境,这些都是自然科学研究的对象,遵循自然规律,所以佛教放生应尊重科学,应该尽可能向专家请教学习,避免好心办错事。另一方面,佛教放生又有其崇高的宗教属性,涉及到微妙的感应和心性层面,又不能简单地以科学主义的态度粗暴地否定放生的宗教意义,如给物命超度,使其来生摆脱畜生道的痛苦,转生为人乃至往生西方净土;通过放生活动,是参加放生者积福消业长养慈悲心等等。放生的宗教属性同样要尊重。

  佛教放生的正面意义不容轻视。放生的教育感化作用不可低估,许多佛教徒因此而逐步走上素食戒杀的道路,这是今天许多动保人士应该学习的。不当放生的问题应当指出,应当引起高度重视,但是,另一方面,也不宜夸大放生存在的问题。从网络和媒体的报道看,我认为今天对于放生存在的问题有过度渲染和夸大的现象。

  1、以偏概全,往往把媒体上揭露出来的最严重、最糟糕的不当放生当作所有放生活动的共同特点。不是批评那些不负责任的不当放生,而是不分青红皂白否定所有的佛教放生,这对于那些认真严肃的放生者是缺乏公平的。

  2、在指出放生不当的问题时,往往不能公正地、实事求是地承认放生活动带来的正面影响。

  3、缺乏分析,把不同性质的问题混为一谈,这就会造成严重的误导。

  比如,由于放生不当凭空滋生出来的对动物、对环境的伤害,这往往凭空制造了本来不会发生的杀生现象。这是我们最应该努力避免的,一旦发生,我们要深切忏悔。

  而由于放生不当造成对拯救动物效率的降低,比如说,由于放生仪轨时间太长导致某些物命死亡,由于放生环境不适合,造成某些物命死亡或者被贪婪之徒重新捕获等等。这当然也要检讨,也是放生过程中的重要失误。但是,这种现象就不能简单地说是放生变成杀生。因为,在市场出售的那些物命,如果不去买来放生,它们是注定要被宰杀的。今天虽然由于放生不当,没有能全部挽救其生命,只要能挽救一部分生命,哪怕没有挽救生命,仅仅让这些生命与佛法结缘,也仍然是功德无量。

  还有,在批评放生不当刺激杀生产业链的时候,也要具体分析,避免迷信市场神话,要考虑人质被绑架时家属的困境。当有绑匪绑架人质,索要赎金时,几乎在所有的情况下,警察都劝家属不要轻易给付赎金,因为那样一来就会鼓励绑架人质的罪恶勾当。但是,家属救人心切,往往宁愿花钱也要拯救人质。每当这种事情发生时,我们可能对此行为造成的不良后果感到惋惜,但是,几乎没有什么人会指责家属,一般的反应都是痛恨绑匪的凶残贪婪,如果绑架事件频发,我们也往往会对警察部门打击犯罪不力提出批评。其实,今天佛教徒花钱赎买物命放生的举动,与绑票家属交钱赎人的做法毫无二致。根本原因就是,当今中国大陆整个社会缺乏护生理念,对于杀害畜生道众生的做法毫无批评,完全认可,甚至法律还保护这种杀戮行为。在此情况下,佛教徒花钱赎买放生的做法既是不得已的选择,本身也是对这种社会秩序的严正抗议和彻底批判,意义深远,不容忽视。

  佛教徒放生的努力应该得到充分肯定。今天在动保界一提到放生,几乎所有人都不假思索地口诛笔伐。其实,如果在网上注意搜索相关信息,或者与放生者多一点交流的话,就会发现放生者也不是许多人想象的那样无知,那样盲目。他们许多人都已经注意到了放生的复杂性,注意选择合适的物种、合适的放生地点,开始注意放生过程、方法了。有的放生组织会请教从事水产养殖的业者,请教有关专家,尽量减少对环境的影响,减少物命在放生过程中和之后的死亡,也注意避免外来物种入侵的问题。总之,那么多人在放生,肯定有不够如法、不够科学的地方,但是不应该夸大,更不应该因噎废食,一棍子全打死,应该具体问题具体分析。

  搞好佛教放生,避免不当放生的弊端,需要全面认识佛教放生的双重属性,需要不同背景的法师、居士、专家、学者,相互交流,加深理解,求同存异,彼此增上。



  (转载)

  消灾免难:称念“南无阿弥陀佛”第一功德

  学佛为成佛,一心专念“南无阿弥陀佛”,不怀疑不夹杂,乘佛大愿力决定往生净土

  在此忏悔我所犯的一切恶念恶口恶行,忏悔我所犯一切邪淫重罪;愿分享此文的一切功德,皆悉回向给文章原作者、学佛网、转载者、各位读者;此文若有错谬,我皆忏悔,若有功德,普皆回向,愿断恶修善、广积阴德,发菩提心、行菩萨道,持戒念佛、求生净土!
佛法独不迷信,而且是破除迷信的。佛法不但不消极,而且是积极的。佛法不但不逃避现实,而且是舍己救人的。而且是要你发愿入世度生的。

TOP