打印

虚云老和尚 佛法要领

刘洙源先生书札--书十三



卅六年夏五月廿一日



顷接校正发心稿,即为核定,可行。君拟先托觉有情刊布,可哉!可哉!有缘者,自能得之。无缘者,虽强之亦不信。讲录得  君反复推求,渐臻完善。回思修何行一章,似不相称,吾当改作之。足下好法乐法,真诚毕露,吾拭目盼其速成,勉之勉之!所问者,答如下:

一、观心法门。是如来禅,但须勤修,直下超证,不必看教,如欲看教,以入楞伽经,思益经,为最。君义学工浅,两经非宜,唯心地观经最宜,犹恐文多,兹先举要以饷之。如大乘本生心地观经云:「汝等凡夫,不观自心,是故漂流生死海中。诸佛菩萨,能观心故,度生死海,到于彼岸。」又云:「难见难闻菩提正道心地法门。若有善男子善女人,闻是妙法,一经于耳,须臾之顷,摄念观心,熏成无上大菩提种,不久当坐菩提树王金刚宝座,得成阿耨多罗三藐三菩提。」又偈云:「若能修习深妙观。惑业苦果无由起。唯观实相真性如。能所俱亡离诸见。」又云:「观自身心犹如枯树墙壁瓦砾等无有异,于一切法无有分别。我观身心,犹如幻梦,中无有实,念念衰老,其息出已,更不复入。」又云此法名为十方如来最胜秘密心地法门,此法名为一切凡夫入如来地顿悟法门,此法名为一切菩萨趣大菩萨大菩提真实正路。共二十六句,(大乘心地观经卷八第二页)可知心法之重要。君此次印书,至欲割产,而吾力阻之。请看此经卷二第十四页,佛说三种十波罗密,一者十种布施波罗密多,二者十种亲近波罗密多,三者十种真实波罗密多。前二布施,未名报恩,其第三种,发起无上大菩提心,住无所得,劝诸众生,同发此心,乃名真实能报四恩。君须力学观心,是真布施,是真报恩,诸佛印可。

二、所问治魔等事,举次第禅为例,异哉!邪执之甚也。禅门无量,大别唯二:一止观禅,次第法等属之。一如来禅,只论见性,不论禅定解脱,那有魔境?试问一部五灯会元何章谈魔事耶?奈何以三乘而疑一乘耶?然则学如来禅,绝无魔乎。曰有。一、因地不真,二、分别心强,三、无师妄为。何尝无魔。反之,断断无魔,何必画蛇添足耶?君乐简易而修此法,此因地不真也。应知此法是凡夫入如来地,顿悟法门。直指人心,见性成佛。君须生死心切,求见本性而乐修之,始为正因。余皆非正。埋头细细修,勿起分别,以悟为期。有疑尽管问,不可妄为,则魔因断尽。

三、问悟后境相。此在发心文中已说明,一切三昧神通等,皆从心现。奈何只知文,而不知义!专务外,而不务内!问名相考据,而不勤观心!三种是足下贴肉病应力改之。(作此书时,不知仁者在编辑中,始发此种问端,罪过,罪过。然此所言,是极正极要,故仍寄阅。)

四、降魔及证相,不须列入书中。此属顿悟门,依师修行,诸佛加被,定无魔。闻悟即是无生法忍,何论证相。三乘法。不能一气得无生法忍,故有各种证相,以验其伪。来书所云:眼腹暖,此是四禅八定法,乃止观禅,非如来禅,急宜舍去。此是无相观,不宜取境。坐时,不必限卯酉。(子午卯酉是外道之言。)佛法二六时中,四威仪内,观心不停,唯除食时。故前书云:不结印坐,亦可观心。



刘洙源先生书札--书十四



卅六年秋七月廿日



连接两函,肝膈如见,何遽急乃尔?吾之过也!然正不可少此雕琢也。当知与君结合,是般若因缘,不关名利,应力求清净,稍涉猜疑,便入魔网。此后尽量问答可也,唯期弟得速悟。书名定为佛法要领,避雷同也。有人谓此次释楞伽二段,可以附入,印于篇末,未知弟以为如何?快发心修,即得佛记。勉之勉之!答问列后:

问:此观心法,依据何经?吾师常引心地观经。其殆依据此经乎?然此经所说,是月轮观,何以不令观月,而令观心?此疑未明,幸乞教之。

答:一、所依之经。  凡观行法,必依经义。我授君此法,是依楞伽经,非心地观经也。心地观经说观心法最详,引以为证。其实此如来禅,以楞伽为本,故达摩以此传心。唐译楞伽经卷三云:「大慧菩萨摩词萨复白佛言,世尊唯愿为说证圣智行相,及一乘行相,我及诸菩萨摩词萨得此善巧,于佛法中不由他悟。佛言谛听,当为汝说。大慧言唯。佛言大慧菩萨摩词萨,依诸圣教,无有分别,独处闲静,观察自觉,不由他悟,离分别见,上上升进,入如来地,如是修行,名自证圣智行相。云何名一乘行相?谓得证知一乘道故。云何名为知一乘道?谓离能取所取分别如实而住。大慧此一乘道唯除如来 ,非外道二乘梵天王等之所能得。」此经是主脑,不得生疑,若引楞伽,其证甚多。但文句奥衍,不易了解。故以观心品为证,因此是方等通义也。

二、不授月轮观之故。  此法门是正直舍方便,月轮观是有方便,其异一。此法门是无相法,月轮观是有相,其异二。此法门是离心意识,月轮观是专用六识,其异三。此法门是离能取所取,月轮观能所宛然,正与相反,其异四。此法门是直入真如性海,初修月轮观,是入独影境,其异五。有此五异,天地悬隔。不得合修。心地观经之立月轮观,另为一类之机,不得并论。

问:念佛修观。所证三昧,同乎异乎?有浅深否?敬祈示之。

答:小弥陀经持名到一心不乱,观经则有念佛三昧。余谓二经入手不同,而三昧无异。何者?弥陀以持名为主,观经观依正相。观相用心较细,持名似浅。然持名能三昧念,未尝不细。一心不乱,不乱即定,定即三昧:从念佛来,故名念佛三昧。何谓二经三昧相等?论曰:三昧者,心一境性也。然三昧虽等,到此阶段,有浅有深。浅者心境不乱,依正二报,胜妙现前,不能发真无漏。深者得三昧时,便发真无漏。此浅深二机,须临时勘验,随机教授。此两等人,决定往生。浅者未必上品。深者决定上品上生。劝君发菩提心,即为将来发真张本。又念佛三昧,诸经各异,并非一类。君前问一乘念佛,(即念法身佛。)此三昧为最胜,其来源,从菩提心开发。试举一相以明之:如净土之念佛三昧,莲华大如车轮,或大数由旬而止。一乘念佛三昧则不然。得三昧时,其连华座,与三千大千世界之量相等,安得谓同。何以如是差别?一乘念佛。从菩提心观来,即得法身。净土观从化身来,不知法身,所以不同。

问:禅净二门,宜专修乎?抑宜双修?净友中见吾师讲录者,莫不欢喜赞叹,称为希有。或谓:若以彻悟禅师要语,附印书后,禅净双弘,则善矣。未知 尊意以为如何?

答:来书断断〔龂龂〕于禅净双修不双修,双弘不双弘,余谓此执其名,不知其实。何也?禅净二门,原是一法。发菩提心,即是如来禅,即念法身佛,已兼之矣,何必再言兼乎?念法身佛,即是实相念佛,为净宗最上乘,已弘之矣,何必再言弘乎?当知但念化身,不知法身,生品极低。其关系在得三昧时,真无漏发与不发。如发,则悟入第一义。不发,则滞于化土。故观心一法,无论禅净,为最要义,何论兼与不兼?  君必狃于名字,当以发心为主,以持名为辅,亦可。不必阑入彻悟语录诸法门也。

问:何谓事定?何谓理定?祈开示之。

答:外道亦有禅定;所以不如佛法,终归堕落者:佛法禅定无量,大别则为事定理定,事定但观相。理定要入真空之理。试举例以明之:如修四无量,慈悲喜舍,外道亦修,而不能与佛法共。何也?此四法有三段义:一众生缘,二法缘,三无缘。外道修此四法,只知众生缘,不知后二。众生缘是相是事,后二是理。外道不知唯心,那能入理?佛法则不然,缘相必入理,故后二最重。净土法亦然。得三昧时,但见殊妙境界,纯是事定:得真无漏,才能入理。经云:「能观心性,名为上定。」即是入理之观行。又上言得念佛三昧时,真无漏或发或不发。其发者有二因:一前生曾经熏习,二今生发菩提心。其不发者反此。前生熏习,不能追捕:今生发心,得大助力。故只问发心不发心,不问双修不双修。且发心要无分别慧,无分别慧即大般若,何须论兼。毋执名字,而失真义。

问:见性之人,解脱自在,已出轮回,但不知舍此幻躯,往生何处?

答:十方净土,皆可随愿往生。如愿生西,决定上品上生。不生净土,人间天上,随意寄托,与净土等。

问:未见性人,于临终时,应如何用心,方免轮回而得解脱?幸祈教之。

答:未见性人,临命终时,安住菩提心,自然得解脱。(黄檗禅师云,但自忘心,同于法界,便得自在。恕注。)

TOP

刘洙源先生书札--书十五


卅六年秋九月十九日



顷奉两函,除答问外,略覆大意。吾晚年得  弟,天性好道,全是宿缘。应郑重居心,不可忽过。弟病宜善自将护。论果报,恐难长寿。论佛法,能真实发心,无得长寿者。(宗镜录谓:「种子为命根」。发心能变种,故是长寿法。又云:命根者,依心假立,命为能依,心为所依,命之依心,如情之依心矣。」吾当为弟回向,(是缘)弟当真实发菩提心,依我修法行之。每日须二三座,(是因)此是第一法。第二要离欲。凡肺病喘咳,都由少年多欲所致,故佛藏经有离欲离见之训。第三调饮食睡眠。第四医药扶助。弟虑年寿不永,此生难成。如能真正发心,即使一生不成,来生必圆。永明所谓一出头来,一闻千悟,终不虚也,常常熏习故。弟可学施食,勿令间断,此是长寿因故。或持观音名,亦有求必应。弟请我作序,此小小因缘,何必作?且亦勿必请人作,此次略解楞伽,是弟与李少垣君问我何故不授月轮观而令观心,故说此以示其依据。余说此法,仅一句钟。廖寂慧记,一句余钟,并非夙构。廖寂慧者,贞女也。由女师大卒业,任教育廿余年。皈依我亦廿余年两年来,答君问,尽出廖手:因我手颤,不能多写也。近住吾家已二年,修观学教,行将回家。以后替手,正费踌躇。答问列后:

一、问动时如何用功?曰:亦如静时。观心未熟,则有动静之分。观心熟已,动静无殊。宗门云:「在千万人中,如无一人相似:在万事纷扰中,如无一事相似。」可知动静是一。初学未得定,故祖师教人管带,言应事接物,应须常常管理携带此观心法也。君不必虑,久修自明。吾引一段楞伽经,以备君用。经云:「观一切法,皆无自性。如空中云,如旋火轮,如干闼婆城,如幻如焰,如水中月,如梦所见,不离自心。由无始虚妄见故,取以为外。作是观已,断分别缘,亦离妄心所取名义。知身及物,并所住处,一切皆是藏识境界。无能所取,及生住灭。如是思惟,恒住不舍。」此段经文,玩昧在心,则生深信。  君之不能,其因有二:教理不熟,二定力未成。总之,行住坐卧,须要不离观心。

二、问发菩提心,即是如来禅,即念法身佛,禅净不二,已闻命矣。然则所谓一乘念佛,实相念佛,皆是发心之异名乎?答曰:是。  观心与法界观,同乎异乎?有浅深否?曰:观心即是法界观,无同异,无浅深,不可循名昧实。所谓四无量心三段义者,请再教之。曰:众生缘者,谓见三千大千世界众生,皆在苦海,一一拔苦与乐也。此义外道与佛法共。法缘者,谓众生皆是蕴界处之相(五蕴十八界十二处)其中并无有人。无缘者,谓蕴界处无性是空,并无有法,只有性而已。众生缘,人法具足。法缘,有法无人。无缘,有性无法。何谓心一境性?曰:定有七名,此其一也。旧译禅支为一心支,唐三藏译为心一境性。言得禅定时,一心不乱,专住一种境界,谓之心住一境之性。此诠定相,而有有漏无漏之分。有漏是识,外道三乘皆得。无漏是真如,唯一乘得。

三、问经典中,如与如如,其义云何?曰:如者,空也。般若云:诸法如,即是佛。又云:如来者,即诸法如义。心如如,谓心空也。境如如,谓境空也。弥勒亦如,语出净名,是论本体,故弥勒与众生同科。何谓心境不相到?曰:心境相到者,业识境也。如着衣吃饭:衣到身,饭到口。正智法性境界,非根非尘非识,空无涯际,自证乃知,云何相到?何谓心若不异?曰:杂念起为异,无杂念为如。

四、楞伽合辙所云:观察妄想本无自性。与我所说一也。何也?妄想即无明,观妄想无性,即是观无明心。佛法万法皆无自性,岂此无明而有性乎?惟彼教人,穷究妄想起处,此语大非!盖穷究须用意:此观心法,离心意识,那有用意识之理?蓦直观去便是,不必穷究。古德云:心光透时,余瑕自尽。何等简要!何须推究?  楞伽唐译最佳,古人以三译为一经同本而异译。吾谓三译是三种经,可互相参考。宋译在前,先德拈提,多引宋本,要不如唐译之善。若谓疏注,六朝唐人诸作俱亡,唯贤首楞伽玄义二卷尚存,(金陵刻经处出版)最为微妙。龙树注此经有千卷,未译来此土。明僧疏此经,凡十余种,唯憨山藕益稍可,都不能继贤首也。




刘洙源先生书札--书十六



卅六年冬十一月朔日



秋间吾在成都广汉德阳,淹留讲演,每逢佳士。归来得弟函,何慧昭君函附焉。嘱我批答,则所不敢。绎何君意,约有三疑,兹略答之:一、疑发心法太高,宜于上根,不宜于中下。答云:不高。不发心,不真实。华严云:譬如服药,药不对症,可数数换,唯水一味,则不可换。水,譬菩提心也。后师说念佛法,不说发心,一为愚人不知,二则其法未备。夫净土三经,大弥陀及观经,俱有发心之文:谓小弥陀无之者,非也。此经有不退转于阿耨多罗三藐三菩提之语,使先未发心,对何说不退转乎?此义从无人道,思之自明。二、疑念佛人,兼修发心,惧其夹杂。答云:不杂。夫念佛。非求一心不乱乎?(一向不观心者,何从而知一心不乱。)发心一法,直入一心境界,恶得谓杂?且吾人念佛,从朝至暮,身口意三业,能念念不离于佛乎?处事接物,能剎那不离于佛乎?如曰未也,离佛时多。然则于此脱离,不病其杂;一度发心,独病其杂,可乎?学法人而拒绝发心,恐无是处。三、疑上根人少。答云:甚多。吾谓万人之中,九千九百九十九人是上根,下下根不过一人耳。曰:何以都不成?曰:彼不信也,非根器坏也。试观贤劫经中所举六种人,未发心时,谁能定其是上根乎?金刚经云:众生众生者,如来说非众生,是名众生。儒门理学家,不准说世间无好人。佛门圆顿家,不准说众生是劣根。(未经雕琢故,琢则成器矣。)或曰:何以宗门常说须上上根耶?曰:此是警惕之词,策励向上之意。宗门发言,都是活句。若执为实,则是偏计,便是死句,岂为知言!以上三义,请婉达之。




刘洙源先生书札--书十七



卅六年冬十二月廿七日



吾平生无师,而先学经学,经学重师法,不杂乱。吾用其法,以读性相两宗之书,以治台贤两家之学。后入禅宗,门庭不紊,遂于无师中得师。回看古人,莫不如此,岂如弟之杂乱无章哉!弟好法虽切,而似杂货摊,难成在此:无师之故也。莫作过水田,始得!弟病因看书太多,坐时用力之故。看书可以节制,静坐要一切放下,何须用力?用力即是执着,执着焉能观心。应力改,则病易愈,观易成。(信心铭云:一切不留,无可记忆,虚明自照,不劳心力。传心法要云。息念忘虑,佛自现前,直下无心,本体自现。皆明放下观心之法。弘恕附录。)弟问更有法否?此太不理会法味之言。达摩三句,括尽一切。六祖之不思善不思恶,即是外息诸缘。正与么时,即是内心无喘。文句不同,岂有二致?做到正与么时,只是一味不动,一念万年做去,那更有法?那个是明上座本来面目?是问句,谓之发机。(教下谓之常机。佛法以心为机,故曰一念回机,便同本得。)宗门云:凡夫玄关紧闭,识锁难开。机即玄关,胜者以一言投之,击发其机,彼即顿悟耳,然此公案最重要者,是与么时三字,(即不思善恶时。)是禅宗秘诀。发心人能如是住心,则悟不远矣。祖师云:与么时,谓之佛未生时。又谓之居顶,贵重无比。一日中能有数小时如此住心,始合法。自有发机因缘,不必要人指导。祖师云:但能与么时,不愁不彻悟。此属心法秘要,可力行之。某君不知即心是佛,而谓观心未仗佛力,恐难生西,随他去持名可也。先德云:菩萨初发心,(即观心)诸佛即摄入净土去了。(此句要牢记。)世人重持名,而轻观心,或分为两事,抑何可笑!编校宜少,观心宜勤,(随处可观,不只限于静坐。一味观去,不必多看书籍)以悟为期,不相赚。



刘洙源先生书札--书十八



三十七年数函节录



弟一味求多闻,不努力观心,去佛法太远。迅速回头,犹未为晚!最可笑者,问见性后如何?此诵文而不知义。夫见性成佛,常语也,弟全不知,何也?言见性,即成佛矣。佛者智也,菩提也。永嘉语,即智成之相。欲得智成,必须观心,汝不观心,而但诵其语,岂不可笑?学法应有大志操行,何必问人见性,只形顽懦。弟之病:第一自用。第二想开杂货店(欲集佛法,成一验方新编,果可如此,前人早为之矣。)。第三不用功。今劝从容观心两三个月,看有瘥否?不然,难医。用功时,须要一切事都放下,放下才能观心。不必看书,反乱人心。日日做调伏工夫,心念澄清,智慧便生,此为入理方便,不可以其少而忽之。观心者,心是净土,观之即是信愿行,即生净土矣,心是真如佛性,即土也。故发心为第一义念佛法门。成都来请,不久出门,又有数月之游。(春二月二十日)

弟宜悉心修发心法,此关不通,猝难入门。此法一往观心,万事万缘一齐放下,久久自然入手。勿将迎,勿索效。心空及第归,思之思之。弟好在文字上推求,不在心念上观察,入理稍难。只要一念回机,又有何难,春暮多雨,善自调护。

吾于廿四抵省,开讲楞严,用正脉疏,此经唐人疏已亡尽,惟宗镜录中略见一二,此外皆宋元诸师所作。明僧依违其间,俱未善。惟交光师着正脉疏将旧说一概驳尽,不惟明人不及,宋元诸师皆不能望其项背。因此师是学华严者,解此经为入华严方便,所以卓绝。弟问有无记录,有即寄来。无则不必悬望。又问阅何书最好,圆悟心要最好,后当寄赠一部,此次印书,累弟太甚。印书事完,弘法之愿已了,以后专望从容修法,勿间勿断。观心与养身是一义,彻悟则诸病自愈。(四月五日)


愿一切资助者。见闻者。读诵者。


   
宿业清净    恩亲怨对    同生净土    时和年丰   



兵戈永息    家给人足    共证菩提    同登佛地



(三宝弟子谢普扬添同登佛地一句)

TOP

我不能用圣水洗净人的罪业;也不能用手取掉人的身心之苦;
我的悟心也无法移植给别人;只能用真理进行教化使人们自解脱。
               
释迦牟尼佛

TOP

佛法独不迷信,而且是破除迷信的。佛法不但不消极,而且是积极的。佛法不但不逃避现实,而且是舍己救人的。而且是要你发愿入世度生的。

TOP

佛法独不迷信,而且是破除迷信的。佛法不但不消极,而且是积极的。佛法不但不逃避现实,而且是舍己救人的。而且是要你发愿入世度生的。

TOP