打印

研究《大乘百法明门论》的目的

此正显示一切法无我(二)

净界法师

我们看看这五位百法,是否具足这样的特性。首先看心所,它是比较粗相的,心王是比较微细的。


  若云心所是我,则心所有五十一,何等心所是我?三际无性亦然。


对于这样的生命体,如果我们不研究佛法,以凡夫的思想是认为:生命中有一个我──我能够造业、也能够承受果报。假设造了善业,我就去受可乐果报,假设造了恶业,我就去受不可乐果报,果报会变化,就像一个人衣服穿破了,把旧衣服脱掉,换一件新的,但是生命中的我是永恒不变的,今天的我跟明天的我一样,今生的我跟来生的我也应该一样,生生世世的我都不会变化,是常、一,而且能够主宰万法,我想怎么样就怎么样。凡夫的心情就是这样,有一个我的存在,这正是一种无明。


  如果说心所法是我,心所法有受想行等等,这五十一个心所,哪一个是我?就是说:什么是我呢?一般不学禅定的人,都是以五十一个心所,就是第六意识所相应的心所是我。而这个心所大都是指思心所─我思故我在。所以外道也讲我─我是什么相貌呢?我能够思惟、思考,所以我就存在啊,你说没有我,那我怎么能够思考呢?第六意识的五遍行─作意、触、受、想、思,外道也能够讲出道理来:我先作意,把第六意识引生起来,然后趋向所缘境,跟境界接触─作意、触,然后接触境界的时候,产生各式各样的感受,有快乐的感受、痛苦的感受,之后开始施设名言─这个东西真是好、那个东西实在不好─作意、触、受、想,最后思,第六意识开始造作。这时候的思─造作,可能是造作善法,也可能是造作恶法,前面的作意只是趋向所缘境,还没有造作,到了思,开始决定要带动善的心所,或者带动烦恼的心所。


  那么,凡夫外道就解释说:因为我有思,所以我是存在的,为什么?因为我能够决定要造善、造恶,这个思是恒常住、不变异、有主宰性的。但是佛陀以及佛陀的圣弟子,反对这样的思想。可以举一个例子来说明:好比你现在这个思,已经对佛法生起了信心,有些人受了在家戒、或者出家戒,受了戒的人思心所,跟没有受戒是不一样的,有变化的。没有受戒的人,令心造作那是无障碍的,现在的心情想要在五欲境界造作、就在五欲的境界造作,带动贪瞋痴的烦恼,现在的心情想要来佛堂参加法会,又开始在三宝的境界造作了,换句话说,没有受戒的人,思是没有受限制的,但是受了戒以后,思心所就会产生变化,这时候他良善的思的心所加强,趋向于恶的意志─恶心所会降低,因为你曾经在三宝前真实发愿,欲、胜解、念、定,慧的那个欲,一种希望的心,会影响你的思心所。


  如果你一生所追究的目标,就是及时行乐,不去管来生,这样的希望会影响你的思心所,如果你愿意在三宝前发愿:我某某尽形寿皈依佛、皈依法、皈依僧,誓断一切恶,无恶不断,誓修一切善,无善不修,誓度一切众生,无一众生而不度。当你发这个愿的时候,你的思心所就有变化了!什么变化呢?当你的心想要去五欲境界活动,会有一种力量在抗拒─不可以!套一句律宗的专有名词,具有防非止恶的功能,这时候思心所就有这样的力量。可见得一个人受戒前跟受戒后的思产生变化了。那你说谁是我呢?受戒之前那个思心所已经不见了,过去种种譬如昨日死,新的思心所出现了,思心所已经变化了,怎么还说是我呢?没有我啊!


  讲得更远一点,好比你今生是个男人,男人的思想就是想创造事业、有责任感、成家立业等等,内心的造作,就是这样的境界,来生由于业力的缘故,换做一个女人,女人的思想又不一样了,女人的责任是相夫教子,内心所思惟、造作的是煮饭、洗衣这些家务事。那么你从男人的思想,变成女人的思想,这个思心所改变了,怎么说你今生的思跟来生的思会一样呢?这当中随着善恶业力的因缘,不断的变化,所以说我们的思考模式,学佛前、学佛后,今生、来生、前生,都不一样。又像做一只蚂蚁,蚂蚁的思想是什么呢?喔,我是一只快乐的蚂蚁,我的工作就是从东边搬到西边,搬完了,继续再去搬第二个东西,一辈子就这样搬来搬去,心中只有一个思想,就是找饮食、找处所,其它的造作都没有。要是下辈子当一个转轮圣王,那思想就复杂了─朕为大地山河主,忧国忧民心转烦,统理四天下。既然我们的思会变化,这当中就没有一个实体叫做我。因为不合乎常、一、主宰的特性。
佛法独不迷信,而且是破除迷信的。佛法不但不消极,而且是积极的。佛法不但不逃避现实,而且是舍己救人的。而且是要你发愿入世度生的。

TOP

此正显示一切法无我(三)

净界法师

再看若云心即是我。如果说心王是我─心即是我,但是八识心王是无记的,它不是善、也不是恶,善恶是心所决定的。


  则心且有八,何心是我?又一一心,念念生灭,前后无体,现在不住,以何为我?


  一般来说,执着心王是我,有二种情况:


  一、多数外道执着第六意识就是我:当然这个比心所更微细了,凡夫没办法发现第六意识,都是在心所粗重的概念中。当外道修习禅定,第六意识跟定心所相应之后,就是进入到四禅的时候,内心一切法都不生,只有明了性现前─灵光独耀。这时候他以为这个就是涅槃、真我了,也就是恒常住不变异的我。事实上,很明显的问题,要是三天不打坐,灵光就不现前了。通常禅定很容易退失,三天不打坐,第六意识就会散乱扰动,不能灵光独耀。真正的我是不能随因缘变化的,所以这个不是我。


  二、二乘人所认为的我,那就更微细了,二乘人的我是指第八识,他在涅槃当中,前六识不起现行,就以为第八识微细的明了性是我,其实那是俱生我执。


  总说:外道认第六意识为我,二乘人认第八意识为我,事实上,都是念念生灭,前后无体,现在不住,以何为我?如果我们用过去、现在、未来,来观察第六识跟第八识,会发现八识心王也是有变化的──修习禅定,第六意识会寂静,不修禅定、禅定退失,第六意识又散动,第六意识有变化。同样,第八识也会变化,造善业去熏第八识,第八识会变化,造恶业去熏第八识,第八识也会变化。所以说八识心王─念念生灭,前后无体,现在不住,以何为我?也不是具有常、一、主宰的实体。


  一般我们执着的这个我,大都是指前面讲的心王、心所。若云色法是我,这是指身见比较重的人,执着色法是我──则胜义五根,不可现见,浮尘五根与外色同,生灭不停,何当有我?这是比较粗重的。我们稍微观察一下,也知道色身会老病死,十年前的相貌跟现在的相貌已经不一样,可以明显的看出来色法不是我,这是很容易知道的。


  若云不相应行是我,则色心有体,尚不是我,此依色心分位假立,又岂是我?前面的色心,都是由业力所显现的,尚且不是我,依色心的差别而安立的专有名词─不相应行法,更不可能是我。


  若云无为是我,对有说无,有尚非我,无岂成我?像这种情况,执着无为是我,大多是外道行者。外道入第四禅不动定而得无为,就认为这个境界就是我、就是涅槃了。事实上,对有说无,有尚非我,无岂成我?连有为法都没有主宰性了,无为法怎么会有主宰性呢?


  故知五位百法决无真实补特伽罗可得也。从前面有为、无为的观察,可以看得出,不管有为、无为都是随因缘而变化,没有一个恒常住、不变异的自体,所以说有情的个体生命是无我的。


  其实,我们内心的思想,随着业力的因缘而有所变化,好比你诵了一部大乘经典以后,你的思想又有变化了,如果你去接受外道的思想,你的思想也会变化。思想会变化、色身会老病死,这也就可以说是无我。
佛法独不迷信,而且是破除迷信的。佛法不但不消极,而且是积极的。佛法不但不逃避现实,而且是舍己救人的。而且是要你发愿入世度生的。

TOP

此正显示一切法无我(四)

净界法师

再看下一段:次法无我者:依于俗谛,假说心、心所、色、不相应行,种种差别。约真谛观,毫不可得,但如幻梦,非有似有,有即非有。从世俗谛、因缘的角度来说,我们可以暂时说心王、心所、色法、不相应行,有种种的差别,善业力强的人,心、心所、色、不相应行会好一点,恶业造得多的人,心、心所、色、不相应行差一点,但这都是从因缘、世俗谛来安立的。从真实谛来观察──心、心所、色法、不相应行,它的自体皆不可得,因此而说:但如幻梦,非有似有,有即非有。


  我们必须要了解法空跟我空不同的地方。补特伽罗─我执,这完全是一种遍计执,也就是本来没有这个东西,是我们把它捏造出来的,就像龟毛兔角,乌龟没有毛、兔子没有角,这些东西完全不存在。但是法空不是,有它的依他起─因缘所生的假名、假相、假用,不是完全没有,只是不要执着它有独立的体性而已。这样懂吗?


  我是完全没有的,也不是业力所显现的,但是法是存在的,色法、心法有它暂时存在的因缘,所以说如梦如幻。如梦如幻不是说完全没有,是说它会变化,不像龟毛兔角是完全没有的。所以我们修我空观,对我的执着是要完全消灭,但是修法空观,不可以去坏灭因果,因为法有它的假名、假相、假用,不像我执完全没有,完全是虚构的概念。这是修我空观跟法空观不同的地方。


  又对有为,假说无为,有为既虚,无为岂实?譬如依空,显现狂华,华非生灭,空岂有无?前面讲有为法是因缘所生,这里讲无为法也是因缘所生,因此无为法也是无我的。当圣人进入涅槃的时候,不会认为他在受用涅槃,他在涅槃的境界里,是无我、无我所的。如果说我现在修禅定,内心感到很寂静,我感受到寂静,有一个我能感觉,那这个有能、所。凡夫心识活动都是有能、所,圣人的心跟我空、法空的智慧─第一义谛接触,那是无我、无我所的,没有能感觉的我和所感觉的


  涅槃,所以说无为法也是没有真实性。


  是知五位百法,总无实法。无实法故,名法无我也。故知五位百法当中,无一法为实有,都是我们虚妄执着,误以为实有,所以一切法无我这个道理很显明。
佛法独不迷信,而且是破除迷信的。佛法不但不消极,而且是积极的。佛法不但不逃避现实,而且是舍己救人的。而且是要你发愿入世度生的。

TOP

无我、无我所,以愿力来修一切善法!

净界法师


    甲四、结示劝修


  能于五位百法通达二无我理,是为百法明门。


  以上,已经说明了一切法的差别相和一切法的总相,最后做一个总结,这是澫益大师的总结:能于五位百法通达二无我理,是为百法明门。我们学习这个课程的目的,就是希望透过前面五位百法的差别,能够领悟人无我、法无我的道理,也就是透过百法而生起我空、法空的智慧,趋向涅槃之门─百法明门。


  《唯识学》的宗旨,就是解释万法唯识,一切法是我们八识活动所显现的。假如八识的活动是善良的,显现出来的果报就是可乐的,假如八识的活动是烦恼的,那么显现出来的就是不可乐的果报。所以生命的本质就是念头的相续,换言之,什么是生命的本质呢?就是剎那剎那的每一个念头,构成我们的生命──生命的相续是由于心念的相续!


  关于心识,我们可以从二方面来说,在玄奘大师的《成唯识论》当中,分成唯识相跟唯识性,也就是一切法是由八识所变现,从它的相貌─唯识相来说,可以开展出五位百法─有为法、无为法,这是它的相貌;从唯识性─八识的体性来说,它就是真如─我空法空的真如。所以说:一切法不离开心识─万法唯识,包括了唯识相跟唯识性。不过,我们看澫益大师的总结:能于五位百法通达二无我理,是为百法明门。意思是说:我们修学次第,应该要先从唯识相而进入到唯识性,先把心带回家─天台宗所讲的从假入空。

以凡夫的立场,一定要先从有相的境界切入,从假相的境而悟入空性。为什么呢?就像《金刚经》讲:菩萨摩诃萨发阿耨多罗三藐三菩提心,云何应住?云何降伏其心?这是很现实的问题,须菩提问佛陀说:我现在发了菩提心了,想要上求佛道、下化众生,应该怎么做呢?佛陀就回答这个问题:云何应住?云何降伏其心?佛陀告诉他:不应住色生心、不应住声香味触法生心,应无所住而生其心。就是你心中的立足点,不能依止在色法上、也不能依止在心法上,而是依止无住─我空法空的智慧,而生其心。


  换句话说,假设我们刚出家,不修我空观、法空观,虽然也能做一些善业,但是依止这个我来做善业,这样会有一个问题,就是你刚出家,不先对治无明,把心中的垃圾先清除掉,你就修善业,慢慢慢慢,随着善业的累积、眷属也多了,你心中这个我也一天一天在增长。我一增长,相应而起我爱、我痴、我见、我慢四大烦恼,你爱着这个我、想保护这个我,就会引生更多贪瞋痴烦恼,因为你想要保护自我。


  因此,一个有福报的人,如果不修我空观,我通常会比一般人大,所谓有我罪即生,亡功福无比,有我你很难避免不起烦恼,一个有自我思想的人,贪瞋痴烦恼特别炽盛,造业就更大了。所以假设不修我空观,虽然修习一些善业,可以得到一些暂时可乐果报,但容易起烦恼,终究要堕落到三恶道去。


  佛陀的意思是说:你发了菩提心以后,不是马上去度众生,一定要先发菩提心,如果不发菩提心,修我空观、法空观,容易落入到阿罗汉自受用的境界去。所以我们学佛,第一个是菩提心,第二个就是空正见,调伏现前无明的相续。我空观修一段时间之后,慢慢慢慢才能从空出假,这种境界就像忏公师父说的:随缘尽份、尽份随缘。


  我们做任何事情,要随缘─随顺众生的因缘,不要站在自我的角度来看事情。如果是站在自我的角度,本来这件事情对众生有利益、对佛法也有利益,但是对我不利,这样做,就要牺牲自己,这时候你就不愿意去做了。反之,如果你是以愿力为出发点,这件事对众生有帮助、对佛法也有帮助,不站在自我的角度考虑,那你会牺牲自己去做。随缘而尽份,这个尽份是指愿力─你能尽份、也能够随缘。就是说你整个运作,是依止你的愿力,这件事情对众生有帮助、对佛法有帮助,你就去做了,不会考虑自己的利益,因为无我、无我所,谁的利益呢?


  这样慢慢修,如《金刚经》讲的:以无我相、无人相、无众生相、无寿者相,修一切善法,即得阿耨多罗三藐三菩提。依止这样的心情─无我、无我所,完全以愿力来修一切善法,即念念趋向于阿耨多罗三藐三菩提、趋向大般涅槃。所以成佛之道就是──以无我相、无人相、无众生相、无寿者相,修一切善法,即得阿耨多罗三藐三菩提。三世诸佛的因地,是这样修来的,就是依止菩提本愿,不要依止我来做善事。所以说能于五位百法,通达二无我理,是为百法明门。在一切有为法当中,能够依止无我、无我所去修一切善法,就能够通向大般涅槃。三世诸佛因中如是修学,我们也应该随顺诸佛如是修学
佛法独不迷信,而且是破除迷信的。佛法不但不消极,而且是积极的。佛法不但不逃避现实,而且是舍己救人的。而且是要你发愿入世度生的。

TOP