宣真

se 情网站之毒害--我市因浏览se 情网站引发的两起命案2010年2月8日，市公安局“2010.1.25”专案组历经15昼夜艰苦鏖战，整合全局的侦查资源，穷尽一切侦查手段，利用Y染色体DNA检验使发生在茅箭东城经济技术开发区回船村3组的“1.25”奸杀幼女案顺利告破，成功抓获年仅16岁、尚为学生的犯罪嫌疑人周某。
在此案的侦查过程中，公安机关在案发现场附近设立临时指挥部，数十名民警连续工作十余天，通过走访调查、张贴悬赏公告等大量工作，并最终对现场发现的微量物证进行DNA测序，一举锁定犯罪嫌疑人，继而破案。
案件侦破后，参与侦破的某民警写出了感想，本人节选一段，供网友品味。
（1）公共设施没有兼顾公共安全。距本案现场直线距离不足千米的许白路口，拥有东南西北四个方向的现代化视频监控，却对本案毫无帮助。不仅如此，据了解，在没有人值守情况下，这个有12个探头、4个全金属杆架，造价不菲的监控系统，名副其实地成了“聋子的耳朵”。在我们的近30人的专案组开展侦破工作多次陷入死胡同时，难免会“想入非非”：这么多的视频探头，如果能有一个可以正常使用，即使它什么也没“看”到，那对案件也是很大的帮助啊！一边是因办案经费的极度奇缺，连吃的方便面都靠友邻单位赞助，一边却是公共设施的极大浪费。令人费解！

（2）职能部门对网吧的监管仍有盲点，se 情网站害了花季少年，嫌疑人也成了受害者！嫌疑人周某是一个不满16岁的少年，连身份证都未申领，却能频频出入网吧，而且在案发前连续3天泡在网吧里，浏览黄 se网站，即无人制止，也未见有人检查。案发当日，周某是在六堰某网吧上了通宵的网，在回家路上一偏僻处手yin后仍未解“渴”，偶遇受害人，耐导致命案发生。而大量黄 se网站，仍然存在于互联网上，继续毒害着类似周双龙的青少年。在案件破获前，善良的人们都认为嫌疑人必须千刀万剐方能解恨。可是，当案件破获并发现是一名不满16岁的人作案时，人们是惊愕，是叹息！是谁把一个花季少年变成了凶手？是谁把凶手变成了受害者？为此，互联网的管理依然存在一些问题。社会要反思，职能部门要反思！

（3）政府、社会对类似周某这样的人群关注不够。周父身有残疾，母系哑巴，在家庭教育上存在缺失，周父在教训其子时，受自身素质限制，多有巴掌上前现象，久之则不灵。调查得知，周氏兄弟是“忠实”的网民，年前曾有一次趁父母不在家，将家中木柜撬开，仅有的3000余元现金被悉数卷走，在某网吧居留，长达半月之久。周父找到两个儿子，苦劝不听，给儿子下跪，仍不听，后报警求助将儿子领走。此事村里干部无不知晓，却无人出面干预。社会，是否一定要等到周某杀人后再与人津津乐道呢？老无所养者，身有残障者政府可以拿钱来养，可以拿钱请人养，而对于体无残疾，教育缺失者却无人过问，任其浪迹社会，最终危害社会。
犯罪嫌疑人周某家庭贫寒，其父母双残，是一对很朴实的农民，他们知道儿子犯罪后，羞愧难当。他们动员周姓家族向受害人家属捐款3万元予以补偿。周不满16岁，性格内向，也是个很老实的人，由于受se 情网站影响，使其走上犯罪道路，可以看出社会环境的影响大于家庭、学校的教育。“1.25”案件，是一个花季少年扼杀一位含苞待放女童的悲剧故事。它决不仅仅是一起普普通通的刑事案件，它从中折射出深层次的社会问题引人深思……
    面对真实的时候，我们总是习惯于假装忘记，或许连直面的勇气都没有。这是懦弱，是悲哀！
    面对别人的惨剧时，我们总是习惯于冷漠面对，我们津津乐道地谈论着别人的不幸，暗自庆幸自己不是那场悲剧的主角，并因此而选择沉默，但却没有想到，这样的事情有一天也许就会发生在我们自己的身上。不能再这样下去了！
    （本文成稿时,刚刚获悉丹江口市“1.07”奸杀幼女案告破,而嫌疑人也是一个沉迷于网吧黄 se网站的十四岁少年,与本案有着惊人的相似!）