慧丽

　　问：佛教讲境由心变，心能转境，又云心即是境，境即是心，心境一如，所以才说，‘唯心净土，自性弥陀’，那样心境都是一体，譬如有人坐在桌子面前，另外再来一个人，打棹子一下，桌子不疼，打人一下，人就感觉疼，既然心境一体，为什么人挨打就觉着疼，桌子挨打，就觉着不疼，这样说‘唯心净土，自性弥陀’，心境一如，能讲得通吗？
　　答：此问语意何在，少欠明显，只有分说。‘心境一如’是从理说，心为真空之体，境为分别幻相，体喻空气，相喻万物，万物虽多，皆不离空气变化（含有乙太），此心境之理。但万物分有情与无情，正说有情被打知疼，无情被打不知疼，别说情与无情，既云同圆种智，便能人知疼桌亦知疼。‘唯心净土自性弥陀’，此亦是理论，明前说自解此理，若从事讲，虽云‘唯心净土’，不能谓无极乐净土，如只讲心土，不能谓无欧美各国。虽云‘自性弥陀’，不能谓无西方弥陀，如只讲性佛，不能谓无释迦世尊。


摘自《佛学问答》