|
管理员
 
|
1#
大 中
小 发表于 2009-7-12 00:26 只看该作者
你可以过得很简单
你可以过得很简单
你可能已经注意到了，金融危机似乎在一夜之间，闯进了我们的生活，很多公司宣布要裁员，珠三角工厂的烟囱停止冒烟，打工的人们开始提着大包小包提前返乡。可能半个月之前你还在考虑你要买的第二辆车是雅阁还是丰田，今天就必须开始投简历找自己的下一份工作，你的老板在早些时候告诉你，裁员的名单里有你的名字。
有人预测我们可能会进入一个萧条时期，这个时期如果慢的话可能会持续好几年。所以我们最好做好节衣缩食的准备，当然这属于较为乐观的看法。
即使发生了这样的事情，我也认为这并非全是坏事。在这样的经济危机里，我们至少可以了解，其实很多东西没有也可以活下去。在这段时间里，你可能必须削减你的开支，那些可买可不买的东西会首先被剔除出你的消费清单。这些东西其实并不少，仔细算一下，你就可以知道自己平时有多么奢侈，身边居然有这么多完全可以不买的东西。
如果你的钱袋开始缩水，你至少会管住自己不再去乱买东西，除非你打算喝风度日。你衣橱里面很多衣服，有些穿过，有些没穿过，还有些是心血来潮买来，后来才发现穿着并不合适就挂在那里。我们知道，生产这些衣服的过程会造成各种不同程度的污染，你也许抱怨现在很难找到完全没有污染的河，你可曾想过，这些污染可能就源于你的某些需求。如果你不去买的话，商家就不会生产。你既是害人者，也是受害者，享有双重身份。
我前几天去一个朋友家，看到他们家门厅摆了十多瓶各种颜色、大大小小的香水，显然那是女主人的物品。我不太了解女人的需要，但买这么多可能并不那么必要。不过相对于我见过的另一位极品女士，也许这不算很过分，那个女孩拥有大概220双鞋，一百八十多条裤子，六十多件外套，其中多数鞋子只是在买的时候试穿过。走进她的屋子，感觉像是进了卖场。我想这些东西足够我穿两辈子，如果她愿意送给我的话。也许这几年她会考虑适当削减自己的需求，也许她会把要求减低到拥有30双鞋子。
当我们的需求急剧萎缩的时候，我们向地球索取的速度也会减缓。从这个角度来说，这完全不是坏事。有些工厂开始停工，那里的天空就开始恢复本色，开始变蓝。当然，这也意味着很多人需要想其他办法谋生，但是要学会一些东西，就必须付出另一些东西。
你可能已经忘了，其实你可以过得很简单。曾经你没有那么多需求，你屋子里很多东西其实都不是非有不可，但是其他人有，你就觉得自己也必须有。现在经济危机来了，它教会你的第一件事也许是，很多东西其实没有也一样过，可能还会更舒坦。
为什么一定要穿那种牌子的衣服？为什么一定要有车?为什么一定要打某种领带？一定要用某种牌子的护肤水？你可能回答：大家都这样啊。想想你为了得到这些、维持这些所需所付出的代价，似乎已经远远超出了他们所带给你的快乐。
你可能为了买一个最新款的iPhone手机而加班加点疲劳不堪，买的时候还要忍受排队和烈日，当你得到它的时候，两天就会觉得不过如此。得到固然很好，但如果你没有想得到的欲望，我认为是更佳的状态。
当然我并非倡导大家都去过乞丐的生活，但在基本需求被满足的前提下过简单的生活，无论对自己还是别人，都是有助益的。不管怎么样，一个人拥有几百双鞋子绝对是对资源的浪费。如果这些鞋子是使用牛皮做成的，那还涉及杀生，而这仅仅是为了满足自己的占有欲而已。
你也许会说，如果我们都变得清心寡欲，那么就会少很多工作机会。这其实不是个问题，如果每个人都变得清心寡欲（事实上这是不可能的，至少在短期内不可能），那么也就不需要那么多工作机会。一个人从农村出来打工，其实并不完全是出于生存的需要。如果仅仅为了维生，在农村也完全办得到。更多的是想满足被现代社会调动起来的欲望，想要更多的东西。
也许你买了一座楼，但楼会掉价，存在银行里的钱也会贬值。在金融危机里，你可以看到，你的一百块钱是如何变成八十块钱，你值钱的房子如何变得不值钱，那些你认为坚实的东西是如何变成泡沫。
去年，别人问我投资方面的事，他希望投资基金或是黄金，希望我帮他确定一下到底投资哪个好。我说如果可以的话，我建议你投资善业，如果你很有钱的话，你可以把你的闲钱拿出来做善事，其他东西都会贬值，但至今没听说过功德贬值的事，无论是人民币还是美元，都不如这些东西。那些东西你无法带到下一世。
好在我们知道一切都是无常的，这有助于你在经济危机里保有信心，这一切都会过去。让我们共度这一段艰难时日。
|
